Die Peritonealkanäle der Schildkröten und Krokodile. 63 



Rute eines Crocodüus vulgaris abgebildet; der aus der Cloakalwand 

 hervorragende Teil des Penis ist nicht weniger wie 15 cm lang. 

 Wir werden später selien^ welchem Riesenexemplar dieser Penis an- 

 gehört hat. Leider findet man in dieser Arbeit Gadows keine An- 

 gabe der Totallänge dieses Crocodüus vulgaris. In einer späteren 

 Veröffentlichung schreibt er noch Folgendes S. 445: »On either side 

 of the root of this organ in both sexes alike, opens a peritoneal 

 eanal, wide enough in large specimens to pass a goose quill.« Ohne 

 Zweifel hat Gadow also offene Kanäle gefunden; nur möchte ich 

 hervorheben, daß er besonders große Exemplare untersuchte. 



Man sieht also, daß die Mitteilungen über die Peritonealkanäle 

 bei den Krokodilen mehr differieren, und nicht, wie bei den 

 Schildkröten, nur einzelne Forscher einen offenen Kanal zu finden 

 glauben. 



Bles (5) versuchte einen Zusammenhang zwischen Nephrostomen 

 und Abdominalporen zu zeigen. Er bringt in einer Tabelle — siehe 

 Seite 18 — nur die Befunde Gadows und Bridges zusammen, die 

 beide offene Peritonealkanäle angeben. 



VoELTZKOw (36) veröffentlichte im Jahre 1898 eine Monographie 

 über die Entwicklung der äußeren Körperform des Crocodüus mada- 

 gascarensis Grand. Bei der Untersuchung der Cloake bemerkte er 

 an der Wurzel des Penis zwei kleine Papillen »und darunter eine 

 durch einen Ringmuskel geschlossene kleine Öffnung zu einem 

 Kanal, der in die Leibeshöhle führt«. Dieser Kanal, der auch bei 

 den Schildkröten gefunden wurde, »bei denen er aber nur bei den 

 Weibchen nach außen münden soll, ist bei Krokodilen von beiden 

 Geschlechtern geöffnet«. Man kann als feststehend annehmen, daß 

 VoELTZKOW zu der Bemerkung »nur bei den Weibchen« nur durch 

 die Berichte Gadows, und vielleicht auch durch die Bemerkungen 

 Andersons (s. S. 12) gekommen ist. Hätte er von der damals über 

 diese Frage bestehenden Literatur mit einiger Sorgfalt Kenntnis 

 genommen, so würde ihm sicher aufgefallen sein, daß Gadow mit 

 seiner Behauptung vereinzelt dasteht. Wenn Voeltzkow angibt, daß 

 der Kanal bei beiden Geschlechtern der Krokodile offen ist, so hätte 

 er auch mitteilen sollen, ob die jüngeren Exemplare, deren sonstigen 

 Bau er beschreibt, diese offenen Kanäle besaßen. Wir suchen je- 

 doch vergebens nach einer solchen Mitteilung. 



Zuletzt beschrieb Szakall (35) S. 35 die Peritonealkanäle, und 

 zwar in seiner im Jahre 1899 bei der Gießener Universität einge- 

 gangenen Dissertation: »Über den Bau des Urogenitalsystems der 



