64 N. L^. leebree Moens 



Krokodile.« Infolge der widersprechenden Mitteilungen, die er über 

 die Peritonealkanäle in der Literatur fand, schenkte er denselben 

 besondere Aufmerksamkeit. Es standen ihm sechs Exemplare des 

 Alligator mississipinensis zur Verfügung, von denen drei sehr jung 

 waren und zur mikroskopischen Untersuchung in Durchschnitte zer- 

 legt wurden. Die übrigen waren ein Männchen von einer Totallänge 

 von 150 cm, ein Weibchen von 110 und ein anderes von 75 cm Länge. 

 Er schreibt: »Die Peritonealkanäle oder besser gesagt Peritoneal- 

 trichter, da sie sich ja nach hinten verengen, liegen bei den Kroko- 

 dilen als abgeplattete . . . Ausstülpungen der Bauchhöhle. . . . Bei 

 weiblichen Exemplaren gewahren wir beiderseits am Grunde der 

 Clitoris zwei kleine handschuhfingerartige, von der Cloakenschleim- 

 haut gebildete Erhöhungen, die an ihrem freien Ende vollständig 

 geschlossen sind. Bei männlichen Individuen ist dieses Verhalten 

 insoweit modifiziert, als die mit der stärkeren Entwicklung der 

 Corpora cavernosa penis nicht lateral verbleiben, sondern mehr 

 dorsalwärts rücken, jedoch auch hier unter der Schleimhaut der 

 Cloake bezw. des Penis gelagert sind.« Dieses Stück hat eine Länge 

 von 0,8 cm. »Nach dem Mitgeteilten muß ich mich darauf be- 

 schränken, anzuführen, daß die vollständig blinden Endigungen der 

 Kanäle auch durch diese Untersuchungen festgestellt wurden.« 



Weiter meint er: »Es ist ja wohl auch nicht von vornherein anzu- 

 nehmen, daß die bei den Fischen vorhandenen aber bei den Am- 

 phibien fehlenden Abdominalöflfuungen bei den Reptilien wieder in 

 die Erscheinung treten und damit letztere wenigstens in genannter 

 Hinsicht entwicklungsgeschichtlich hinter die Amphibien zurück- 

 treten sollten.« 



Wir können m. E. eine solche Frage nicht entscheiden, solange 

 die Entwicklung beider Gruppen in dieser Beziehung nicht genau 

 untersucht ist. Außerdem braucht eine Mündung des Peritoneal- 

 trichters an und für sich nicht direkt auf eine engere Verwandt- 

 schaft mit den Fischen hinzudeuten; der einfache Porus bei Raja 

 z. B. darf jedenfalls nicht verglichen werden mit den Peritoneal- 

 aussackungen der Schildkröten und Crocodilier, geschweige daß bei 

 Schildkröten nie eine Öffnung der Kanäle zu finden ist. Meine Mei- 

 nung über die blindgeschlo&senen Enden der Trichter ist, daß Szakall 

 richtig gesehen hat, wie ich weiter unten noch nachzuweisen hoffe. 



Der Übersicht wegen, sowie auch um zu zeigen, wieviel in 

 dieser Frage schon veröffentlicht worden ist, habe ich die Befunde 

 früherer Autoren in der folgenden Tabelle zusammengefaßt: 



