74 N. L^. Isebree Moeus 



untersuchten Männchen, Säcke, welche sich auf die Corpora fibrosa 

 proximal ausdehnen und meines Erachtens auf keine besondere Funk- 

 tion hindeuten: erstens, weil keine Einrichtung besteht, die ein Ab- 

 schnüren des Kanals vom Cölom ermöglicht, zweitens, weil bei 

 erwachsenen, sowie sexuell funktionierenden Krokodilen der Cölom- 

 trichter vermutlich in die Cloake mündet, also eine elastische Funk- 

 tion, wie bei der Schildkröte, ganz und gar ausgeschlossen ist. Ist 

 die Papille jedoch durchlöchert, und besteht also eine Kommuni- 

 kation von Leibeshöhle und Cloake, finden wir dann in den Ver- 

 hältnissen eine Andeutung, daß Stoffe diese Öffnung passieren? Dies- 

 bezügliche Wahrnehmungen sind nicht gemacht worden. Es will 

 mir scheinen, daß die Behauptung St. Hilaikes und Martins sich 

 als unhaltbar erweisen wird. Sie meinen, es wäre möglich und 

 auch begreiflieb, daß ein Krokodil bei stundenlangem Aufenthalt im 

 Wasser durch die Abdominalporeu regelmäßig Wasser in die Bauch- 

 höhle aufnehme, und daß das Abdomen eine respiratorische Funk- 

 tion habe, weil die Capillaren der Eingeweide dem Wasser Sauer- 

 stoff entnehmen. »Le voila«, sagt G. St. Hilaire der Altere, »veri- 

 table amphibie dans ce sens, qu'il est aerien par sa poitrine et 

 animal aquatique par une modification de l'etat de son abdonien« 

 (p. 515). Ich glaube, daß im Gegenteil wegen der Trichterform der 

 Kanäle anzunehmen ist, Stoffe werden durch Kontraktionen des Ab- 

 domens eventuell in die Cloake und aus dem Körper ausgeführt 

 werden. Tatsächliche Beweise fehlen jedoch auch für diese Auf- 

 fassung. Die Frage nach der Funktion dieser Kanäle bleibt also offen ! 



Die Ergebnisse dieser Arbeit können wie folgt zusammengefaßt 

 werden: 



Nicht alle Schildkröten haben Peritonealkanäle. Soweit unter- 

 sucht, fehlen die Kanäle den weiblichen Chelonidae, Sphargidae, 

 Carettochelydae und Emydura novae-Giiineae sowie den CheJone im- 

 bricafa (f und Q ; 



Kommen beim erwachsenen Tier keine Kanäle vor, so fehlen 

 sie auch beim Embryo [Chelone 7nydas). 



Das Vorkommen der Kanäle halte ich für ursprünglich; ich 

 nehme an, daß sie, wo sie fehlen, verloren gegangen sind. Rudi- 

 mente eines Kanals konnte ich nicht auffinden. 



Ob das Fehlen des Kanals bei den genannten Grupi)en auf eine 

 nähere Verwandtschaft derselben hinweist, kann ich nicht entscheiden. 

 Der Kanal kann verschiedene Male verloren gegangen sein. 



