über den Bau des menschlichen Kreuzbeines usw. 117 



während in Prag, wie eingangs dargelegt, bei Männern nur 4,2o/o 

 solcher Kreuzbeine konstatiert sind. 



Für Frauen waren die entsprechenden Zahlen 9 (Gruppe 24) 

 und 7 (Gruppe 21, 22 und 23). Ich fand somit bei 58 Frauen in 

 Summa 16 Kreuzbeine, die aus 6 Wirbeln bestanden, welche ein- 

 oder doppelseitig sacralen Charakter hatten. Das gibt für Dorpat 

 eine Häufigkeit von 27,6% oder ein wenig mehr als den 4. Teil aller 

 Fälle, während für Prag nur 1,9% konstatiert sind. 



Der letzte Lendenwirbel, den ich bei vier Männern (Gruppe 7) 

 in besonders engem Anschluß an das Kreuzbein gefunden habe, muß 

 gewiß auch als ein Übergangswirbel aufgefaßt werden, aber als ein 

 Übergangswirbel ganz besonderer Art, der durch Vermeidung jeder 

 Articulation mit den Hüftbeinen seinen lumbalen Charakter beider- 

 seits wahrt. 



Das fünfwirblige Sacrum, das doch stets als der Schulfall eines 

 menschlichen Sacrum hingestellt wird, fand ich nicht so häufig, wie 

 man es erwarten sollte. Bei den Männern gab es 114 solcher Kreuz- 

 beine (Gruppe 3), bei den Frauen 33 (Gruppe 16). Das gibt eine 

 Häufigkeit von 48,7% und 56,9%. Der Schulfall kommt eben hier 

 in Dorpat beim Manne nicht einmal in der Hälfte aller Fälle vor, 

 bei der Frau ist er etwas häufiger. Verlangt man, ein >normal« 

 gebautes Kreuzbein solle mit Wirbel 25 beginnen und eine einheit- 

 liche Krümmung haben, so ist ein solcher ganz reiner Schulfall na- 

 türlich noch seltener, denn manches 5 wirblige Kreuzbein beginnt 

 mit Wirbel 24 oder Wirbel 26 und manches hat ein doppeltes Pro- 

 montorium. 



Fünfwirblige Sacra, mit denen ein Coccygealwirbel oder mehrere 

 synostotisch verbunden waren, fand ich bei 35 Männern (Gruppe 4, 5 

 und 6) und 9 Frauen (Gruppe 17, 18, 19 und 20), das entspricht 

 15,0 o/o und 15,50/0. 



Ein vierwirbliges Sacrum habe ich nur einmal angetroffen, und 

 zwar bei einem Manne (Gruppe 1). Die Häufigkeit wäre darnach 

 für Dorpat 0,4 0/0 für Männer und 0,0 0/0 für Frauen. Diese Zahl ist 

 für jMänner sicher zu groß, denn ich suche nach einem solchen 

 Kreuzbeine seit 20 Jahren und habe jetzt erst eins gefunden, und 

 für Frauen wohl zu klein, denn daß solche Kreuzbeine hier nicht 

 auch bei Frauen vorkommen, ist doch unwahrscheinlich. 



FisCHEL fand in Prag gleichfalls nur bei einem Mann ein vier- 

 wirbliges Sacrum. Diese Formabweichung des Kreuzbeines gilt in 



