262 Augusta Ärnbäck- Christie-Linde 



P' des So7'ex (und des Neomys) homolog ist, so würde ja eine solche 

 Annahme zu der Konsequenz führen, daß Croddura einst fünf Prä- 

 molaren gehabt hätte. 



Die Annahme, daß die Zahuanlage Mx der Vorgänger eines 

 unterdrückten Prämolaren wäre, führt zu derselben Konsequenz. 

 Auch fällt es in diesem Falle auf, daß keine Anlage dieses unter- 

 drückten Prämolaren vorhanden ist. 



Man hat jedoch bis jetzt von keinem Säugetiere des kaino- 

 zoischeu Zeitalters gehört , welches mehr als vier Prämolaren 

 hat, und — was ich im folgenden besprechen werde — für die 

 hypothetischen Vorfahren der Insectivoren ist die Anzahl von vier 

 Prä molaren typisch. 



Da also die Zahnanlage Mx schwerlich als ein Milchprämolar 

 betrachtet werden kann, muß dieselbe wohl eine Molarenanlage sein, 

 eine Annahme, welche ich unten näher begründen werde. 



Entwicklungsstadium II. 



Hier sind alle Milchzahnanlageu bis auf Pcl^ verschwunden. 

 Diese Zahnanlage, welche auf dem kappenföimigen Stadium steht, 

 besteht also am längsten. 



Die Anlage Mx ist auch verschwunden. Die Zahnleiste zwi- 

 schen P* und A/i besteht jedoch und sieht ein wenig angeschwollen 

 aus, sonst ist ja dieselbe auf diesem Stadium fast ganz verschwunden. 



Entwicklungsstadium III. 



Alle Milchzahnanlagen sind verschwunden, auch Pc^i, wenn ich 

 von einer kleinen Epithelkugel auf der einen Seite absehe. 



Die oberen Milchzähne werden also bei dem Embryo resorbiert. 



Unterkiefer. 

 Entwickluugsstadium I. 



Ich habe keinen Vorgänger des J^ , des großen vorderen Schneide- 

 zahns, gefunden. Anlagen der Zähne Pd^ , Pd^ und Pd^ sind vor- 

 handen. Pf/j «und Pd^ sind nur durch einige knospenförmig an- 

 geordnete Epithelzellen vertreten, an deren ganzem Habitus man deut- 

 lich sieht, daß sie l)ald ganz resorbiert werden werden. 



Die am besten entwickelte Milchzahnanlage ist Pd^^ welcher 

 durch eine deutliche Knospe repräsentiert ist. 



