Der Bau der Soriciden und ihre Beziehungen zu andern Säugetieren. 275 



Säugetieren der Jetztzeit voneinander unterscheidet. Bei den letzt- 

 genannten Tieren unterscheiden sich die Prämolaren ja von den 

 Molaren dadurch, daß jene gewechselt werden, diese aber nicht. 

 Bei den Säugetieren der mesozoischen Zeit werden sie nach Osborn* 

 nur durch die Form voneinander unterschieden. > . . . the only 

 distinction drawn between molars and premolars is one of form; 

 we have no data as to permanent and deciduous dentition, except 

 possibly in the genus Triconodon. The rule adapted is that, where 

 the post-canine teeth are not all alike, the series of like form fol- 

 lowing the canine are called premolars; and those behind these, 

 of another form, are called molars. This rule has been applied to 

 all genera, excepting Phascolotherium and Diplocyiiodon, where all 

 the post-canine teeth are practically alike.« 



Wenn es also auf Grund der Anzahl nicht ausgeschlossen, wenn- 

 gleich wenig wahrscheinlich ist, daß die fragliche Zahnanlage ein 

 Prämolar ist, so gibt es doch andere Gründe, welche für das Gegen- 

 teil sprechen, d. i. dafür, daß dieselbe ein Molar ist: 



1. Eine der Milchdentition zugehörige Zahnanlage ist gefunden, 

 nichts aber, was als die Spur eines Ersatzzahns gedeutet werden 

 könnte. Alle Ersatzzähne sind jedoch auf dem untersuchten Stadium 

 schon angelegt (vgl. Taf. I, Fig. 3). Der Umstand, daß die Zahn- 

 leiste zwischen P* und M^ noch besteht, beweist wohl nichts, da 

 dieselbe zwischen den übrigen Zahnanlagen auf diesem Stadium 

 noch nicht resorbiert worden ist. Bei keinem der von mir unter- 

 suchten zwei Crociduren-Embryonen, bei welchen ich die Bildung 

 Mx gefunden habe, ist die Zahnleiste hier angeschwollen; zwar 

 zeigt sich an derselben wie eine laterale Leiste, diese aber setzt 

 sich bis an M^ fort, was aus Taf. I, Fig. 3 erhellt. 



Über das Verhältnis zwischen der Zahnleiste und der Zahn- 

 anlage Mx geben meine Schnitte keine sichere Auskunft, denn die 

 Anlage hat sich schon von der Zahnleiste abgeschnürt. (Man ver- 

 gleiche die Textfigur 44.) 



Vielleicht repräsentiert der neben Mx liegende Teil der 

 Zahnleiste die Möglichkeit des Entstehens eines Ersatzzahns eben- 

 sowohl oder ebensowenig als die obengenannte neben M^ liegende 

 Knospe. 



2. Die mesozoischen Säugetiere haben sicherlich eine große 



1 OSBORN, 1886. S. 360. 



