292 Augusta Ärnbäck-Christie-Linde 



schreibt. Er hat Soriciden-Embryonen, Länge 20 — 25 mm, unter- 

 sucht, ohne mikroskopische Schnitte zu machen. Er behauptet 

 (S. 269 — 270), sehr deutliche und große Milchzähne gesehen zu 

 haben, welche er auch abgebildet hat. Bei Neomys (CrossopusJ hat 



6 7 



er o und bei Sorex « Milchzähne gefunden, deren Lage, seiner Be- 

 schreibung nach, sonderbar ist. Sie sollen nämlich außerhalb und 

 oberhalb der permanenten Zähne sitzen, welche alle, auch die 

 Molaren , deutlich zu sehen seien. Er fügt hinzu , daß auf Grund 

 dieser Lage der beiden Gebisse es ihm nicht möglich gewesen ist, 

 bei einem einzigen Embryo die beiden Gebisse derselben Kiefer- 

 hälfte herauszupräparieren. 



Es bedarf nur eines Blickes auf die von diesem Verfasser mit- 

 geteilten Figuren, um einzusehen, wie irrtümlich und unrichtig seine 

 Darstellung in Wort und Bild der Milchzähne der Soriciden ist. 



Auch WiNGE (1882 [S. 24j) glaubt bei Sorex, Neomys und Croci- 

 dura Milchzähne gesehen zu haben, welche, in ihrer Entwicklung 

 gehemmt, in dem Zahnfleisch eingehüllt sind und vor der Geburt 

 resorbiert werden. Wie er zu diesem Resultat gekommen ist, gibt 

 er nicht an. 



Leche (1895 [S. 47 — 49]) ist der erste, welcher die Ent- 

 wicklung der Soricideu-Zähne mikroskropisch untersucht hat. Er 

 hat Embryonen auf verschiedenen Entwicklungsstadien untersucht 

 und ist zu dem Resultat gekommen, daß bei 8orex und Neomys 

 — und sicherlich auch bei den übrigen Spitzmäusen — nur eine 

 Dentition vorkommt. Ich führe hier seine eigenen Worte an (S. 49): 



>Wie aus der oben gegebenen Beschreibung erhellt, tritt nur 

 eine Zahnreihe auf, nämlich die persistierenden Zähne, deren all- 

 mähliche Entwicklung ich bis zu fast vollständiger Reife verfolgen 

 konnte. Außer diesen ist kein Gebilde vorhanden, welches als 

 Zahnkeim gedeutet werden kann, indem die Schmelzleiste unmittel- 

 bar nach Abschnürung der Schmelzkeime der persistierenden Zähne 

 völlig verschwindet. Es fehlt jede Spur von Vorgängern der letz- 

 teren, ebenso wie jede Aussicht auf das Zustandekommen von Nach- 

 folgern derselben.« 



Betreffs des persistierenden Gebisses, welches mit der zweiten 

 Dentition der übrigen Säugetiere homolog sei, stellt Leche folgende 

 provisorische Zahnformel auf: 



^ ,1234 ^1„34-. 123 

 Sorex: J ^ c -^ P ^- M ^^^ • 



