über die Pectoral- u. Abdominalmuskulatur u. über die Scalenus-Grupiie usw. 348 



nicht mit den obigen sechs derselben Abteilung vereinbaren lassen, 

 sollen hier auch behandelt werden. Bei dem ersten Exemplar, 

 Fig. 10, entspringt der M. rectus thoraeo-abdominalis mit einer 

 schmalen Sehne an der 3. und mit wenigen Sehnenzügen an der 

 4. Kippe; hier gehen die Sehnen in Muskelfasern über; mit solchen 

 wird der Muskel auch von der 5., 6., 7. und 8. Rippe und vom 

 Processus xyphoides bereichert. Entsprechendes zeigte auch das 

 zweite Exemplar. Hier entspringt der M. rectus sehnig an der 

 4. Rippe, muskulös an dem 4. Intercostalraume und der 6. und 

 7. Rippe. Die Tatsache, daß in diesem Falle auch der Intercostal- 

 raum dem Ursprünge dient, ist mit der Annahme leicht zu er- 

 klären, daß die sehnige Umbildung des Muskels seiner Reduc- 

 tion vorangeht^. Die Ursprungssehne des Muskels ist damit an 

 Stelle dessen kontraktiler Elemente eingetreten. Auf den weiteren 

 Stadien der Reduction verwächst die Sehnenplatte mit ihrer Unter- 

 lage — Rippen und Intercostalfascie — und in der völligen Ver- 

 schmelzung mit dem Brustkorbe findet die regressive Umwandlung 

 ihr Ende. Als die Ursache der Umbildung des M. rectus zur Sebue, 

 wenigstens nach dessen Lostrennung von der Halsmuskulatur, ist 

 nach RuGES Ansicht der M. pectoralis zu betrachten, dessen Ur- 

 sprungsbündel vom Sternum auf die Sehnenplatte des Rectus über- 

 greifen. Mit der distalen Verlagerung des M. rectus dehnt sich die 

 Ursprungsfläche des Brustmuskels lateralwärts ül>er die Rectus- 

 Sehne aus. In dieser Korrelationserscheinung ersieht Rüge einen 

 Kampf zwischen den oben genannten Muskeln um den Raum. Von 

 welcher Seite wird der Kampf angeregt? Wenn auch von beiden 

 Gegnern aus diesem Prozesse Nutzen gezogen wird, so wäre es 

 vielleicht doch nicht ganz unberechtigt, als den Angreifenden den 

 ersteren zu betrachten. Schon aus der topographischen Lage der 

 beiden Muskeln ist deren verschiedenartige Funktion zu ersehen. 

 Wenn man bedenkt, daß der M. pectoralis, als zur oberen Extremität 

 gehörig, relativ nähere und unmittelbarere Beziehungen, was seine 

 Tätigkeit anbelangt, mit der Außenwelt aufweist und viel mannig- 

 faltigeren Bewegungsarten sich anpassen muß, so wird man einsehen, 

 daß er nicht gut auf einem erlangten Formzustande verharren kann 

 und weniger konservativen Charakter aufweisen muß. Nimmt man 

 dies aber an, so versteht man auch, warum der M. pectoralis seine 



1 Es ist möglich, daß, wie auch Euge meint, der Fascie noch eine andere 

 Genese zukommen kann. 



