492 Hans Blimtschli 



und Beobachtungen nur drei Formzustände heraus, jenen von Ma- 

 cacics, vom Schimpansen und drittens vom Menschen, wobei ich mich 

 für letzteren hauptsächlich an die Figuren H. Virchows^ und die 

 Schilderungen und Bilder in R. Ficks Handbuch der Gelenke halte. 

 Um das Wesentliche möglichst deutlich zu machen, ist in den 

 Figuren 1 — 3 überall eine gleichartige Darstellungsweise gewählt 

 worden. Mit einheitlicher schwarzer Linie ist die Vorderkontur der 

 Wirbelsäule in der »Ruhelage«, mit punktierter Linie jene bei maxi- 

 maler Ventral-, mit gestrichelter Linie jene in größter Dorsalflexion 

 dargestellt. In jedem Falle sind diese Vorderkonturen durch Gips- 

 abgüsse in der betreffenden Stellung erreicht worden, die hiernach 

 durch Parallelprojektion zeichnerisch aufgenommen wurden. In 

 dieser Beziehung liegen die Verhältnisse für alle drei Aufnahmen 

 gleich. Dagegen kann nicht verschwiegen werden, daß gewisse 

 Fehlerquellen wohl mit unterlaufen, 1) weil nicht ein absolut 

 gleiches Belastungsgewicht, sondern die menschliche Kraft — und 

 zwar die von zwei verschiedenen Beobachtern, dem Schreibenden 

 für Macacus und Schimpanse, jene von H. Virchow für die mensch- 

 liche Wirbelsäule — maßgebend war bei der Bestimmung »maxi- 

 maler« Ventral- bzw. [Dorsalflexion, 2) weil auch das Beobachtuugs- 

 material sich nicht unter ganz genau gleichen äußeren Bedingungen 

 befand. Während die menschliche Wirbelsäule Virchows von allen 

 Muskeln, aber auch von den Darmbein-, Rippen- und Schädel- 

 verbindungen befreit war und durch das Intakterhalten des gesamten 

 Bandapparates die Eigenform« im Sinne der ViRCHOwschen Auf- 

 fassung rein darbot, war ich bei meinem Material, wenigstens teil- 

 weise, gezwungen, dasselbe schonender zu behandeln, weil selbiges 

 noch für andere Untersuchungszwecke bestimmt war. Dadurch war 

 mir ein etwas anderes Vorgehen vorgezeichnet, — ich glaube aber, 

 daß trotzdem die Vergleichbarkeit nicht allzu sehr leidet. Den 

 Macacus — ein fast ausgewachsenes Weibchen von Macacus nemes- 

 trinus^ bei dem die hintersten Molaren noch nicht völlig in die 

 Kauebene erhoben waren, während Epiphysenlinien nirgends mehr 

 bestanden — konnte ich erst wenige Tage nach dem Tode sezieren. 

 Er befand sich in gutem Erhaltungszustande, stärkere Fäulniserschei- 

 nungen fehlten selbst an den Eingeweiden, die Totenstarre muß 

 aber längst vorüber gewesen sein. Der Schimpanse dagegen wurde 

 IV2 Stunden nach dem durch Chloroformierup^ herbeigeführten Tode, 

 noch vor Eintritt der Totenstarre untersucht und abgegipst. Es 



1 In den oben zitierten Verhandlungen der Anat. Gesellschaft 1911. 



