Beziehungen zwischen Form und Funktion der Primatenwirbelsänle. 517 



6 bzw. 5, bei Ateles 4 Lumbal wirbel vorhanden. Ich glaube jetzt 

 sagen zu dürfen, daß sich die echten Menschenaffen nicht 

 nur im Bau, sondern ebenso im funktionellen Verhalten 

 ihrer Wirbelsäule weit von den niederen Affen entfernen 

 und relativ eng an den Menschen anschließen, daß innert 

 der Primatenreihe zwei nicht nur grundsätzlich ver- 

 schiedene Flexionstypen der Wirbelsäule, sondern auch 

 zwei grundsätzlich differente und auseinander jeden- 

 falls nur mit sehr viel hypothetischen Annahmen ab- 

 leitbare Bauzustände bestehen. Es ist von Wert, festzuhalten, 

 daß der Grundtypus der niederen Affen auch unter biologisch sehr 

 verschiedenen Verhältnissen, man denke nur an die felsbewohnenden 

 Paviane, die echten Kletterer wie Cercopithecns und wieder die 

 Ringelschwanzaffen wie Ateles und Cebus, zäh bewahrt bleibt, wenn 

 auch, woran ich nicht zweifle, im einzelnen manche Besonderheiten 

 sich noch werden aufdecken lassen. Phylogenetische Spekulationen 

 hier anzusehließen, scheint mir nicht am Platz, obgleich die Ver- 

 suchung dazu natürlich gegeben ist. Meine Aufgabe war es, auf 

 Erscheinungskomplexe aufmerksam zu machen, die Probleme be- 

 deuten, welche des Ausbaues harren. 



Tafelerklärung. 



Tafel XI. 



Die beiden Figuren stammen von eben jenem Schimpansen, dessen Wirbel- 

 säule in ihrem Biegnngsverhalten vorstehend beschrieben wurde, und sind Blitz- 

 lichtaufnahmen, die ich gemeinsam mit Herrn Kollegen Dr. T. Mollison, dem 

 ich für seine Hilfe besten Dank sage, anfertigte. Sie zeigen das, was ich als 

 flachen Rücken bezeichnet habe, recht deutlich, bieten aber außerdem Interesse 

 einmal durch den eigentümlichen Zehenstand der einen und die Haltung der 

 anderen Figur, welche die relativ große Armlänge so recht zur Geltung 

 kommen läßt. 



34* 



