über die Cervicothoracalgrenze der menschlichen Wirbelsäule. 521 



bestimmten Wirbeln eines anderen Tieres ? Bei dem Versuche, diese 

 Frage zu beantworten, ergeben sich große Schwierigkeiten. 



Nicht der ganze segmentiert angelegte Teil des Achsenskeletes 

 wird zur Wirbelsäule, ein gewisser vorderer Abschnitt geht in den 

 Schädel über. Die Grenze zwischen Schädel und Wirbelsäule ist 

 nun nicht bei allen Fischen die gleiche, und bei den Selachiern 

 variiert sie individuell. 



Bei den Amphibien und Säugetieren pflegt die Grenze zwischen 

 Schädel und Wirbelsäule nicht zu variieren, aber sie ist nicht bei 

 beiden identisch. Bei den Säugetieren liegt diese Grenze um einige 

 Segmente weiter nach hinten als bei den Amphibien. 



Um das Vorhandensein einer verschiedenen Anzahl von Wirbeln 

 in den entsprechenden Abschnitten der Wirbelsäulen verschiedener 

 Tiere zu erklären, sind in den siebziger Jahren des vorigen Jahr- 

 hunderts drei verschiedene Theorien aufgestellt worden, von Eosen- 

 BERG*, Welcker2 und Ihering^. 



Die Theorien von Ihering und Welcker haben nur noch eine 

 historische Bedeutung. 



Ihering behauptet, die Zahl der Wirbel vermehre sich durch 

 >Intercalation« und vermindere sich durch >Excalation« gaozer 

 Skeletsegmente, d. h. durch das Auftreten eines oder mehrerer neuer 

 Wirbel mitten in der Reihe der alten Wirbel oder durch den Aus- 

 fall eines oder mehrerer alter Wirbel. Ein solcher Vorgang ist an 

 sich sehr unwahrscheinlich und es ist dem Autor in keiner Weise 

 gelungen, einen Beweis für das tatsächliche Vorkommen zu erbringen. 



Welcker sieht die Grenze zwischen Kreuzbein und Lendenteil 

 der Wirbelsäule für einen festen Punkt an und sucht die bei ver- 

 schiedenen Tieren verschiedene Anzahl von Wirbeln im Lenden-, 

 Brust- und Halsteil der Wirbelsäule so zu erklären, als habe sich 

 das zwischen Kreuzbein und Schädel gelegene Biidungsmaterial bei 

 verschiedenen Tieren in eine verschiedene Anzahl von Segmenten 

 geteilt. Ebenso kämen auch die individuellen Variationen zustande. 

 Es ist aber unschwer nachzuweisen, die Voraussetzung Welckers sei 



1 E. Rosenberg. Über die Entwicklung der Wirbelsäule und das Centrale 

 carpi des Menschen. Morpholog. Jahrb. Bd. I. S. 83—197. 1875. 



2 H. Welcker. Zur Lehre vom Bau und Entwicklung der Wirbelsäule. 

 Zoolog. Anz. Jahrg. II. S. 291—295 und 311—314. 1878. 



3 H. Ihering. Das peripherische Nervensystem der Wirbeltiere als Grund- 

 lage für die Kenntnis der Eegionenbildung der Wirbelsäule. Leipzig 1878. 



