566 Bernhard Peyer 



werden, obwohl die Beziehungen zu meinem Thema nicht unmittel- 

 bare sind. 1878 beschrieb Hasse monographisch das Gehörorgan 

 der RiDgelnatter. In der bekannten Arbeit von Böen (1883) über 

 die Nasenhöhlen und den Tränennasengang der amnioten Wirbel- 

 tiere werden Tropidonotus natrix und Pelias berus behandelt. 

 C. K. Hoffmann gab in Bronns Klassen und Ordnungen des Tier-^ 

 reiches (1886) eine zusammenfassende Darstellung alles dessen, was 

 bis dahin über die Entwicklung der Schlangen bekannt war. Die 

 jüngste Periode in der Geschichte der Schädelmorphologie ist an 

 einen technischen Fortschritt geknüpft, an die allgemeine Anwen- 

 dung des His-BoRNSchen Plattenmodellierverfahrens. Für den Ver- 

 gleich kam in erster Linie in Betracht das GAUPPSche Modell des 

 Primordialcraniums von Lacerta agilis (1900), sodann Hatteria 

 (Schauinsland 1900) und Emys (Kunkel 1911). 



Bei der vorliegenden Untersuchung habe ich mich hauptsächlich 

 auf die zahlreichen Arbeiten von E. Gaupp gestützt. Insbesondere 

 nenne ich: Das Primordialcranium von Lacerta agilis (1900), Die 

 Metamerie des Schädels (1898), Ontogenese und Phylogenese des 

 schallleitenden Apparates bei den Wirbeltieren (1899), das Kapitel: 

 »Die Entwicklung des Kopfskelettes« im HERTWiGschen Haudbuche 

 (1906), Zur Entwicklungsgeschichte und vergleichenden Morphologie 

 des Schädels von Echidna aculeata var. typica (1908), Die Ala tem- 

 poralis des Säugerschädels und die Regio orbitalis einiger anderer 

 Wirbeltierschädel (1902). In der letztgenannten Arbeit ist die Orbito- 

 temporalregion der Schlangen speziell berücksichtigt, wie auch in 

 der neuesten Arbeit von Gaupp, Beiträge zur Kenntnis des Unter- 

 kiefers der Wirbeltiere (1911), Python und Tropidonotus behandelt 

 werden. Es steht mir nicht zu, mich über die große Bedeutung der 

 genannten Arbeiten, über die darin enthaltenen Gesichtspunkte, über 

 die durch diese Untersuchungen begründete rationelle Nomenklatur 

 des Primordialcraniums hier zu äußern. Dagegen möchte ich an 

 dieser Stelle Herrn Professor Gaupp meinen tiefen Dank aussprechen 

 für die mannigfache Hilfe, die er durch Rat und Tat in so wohl- 

 wollender Weise mir zuteil werden ließ. 



Ebenso möchte ich meinem verehrten Lehrer Herrn Professor 

 Hescheler meinen Dank abstatten für seinen schätzbaren Rat und 

 zahlreiche Literaturnachweise, mit denen er meine Arbeit freund- 

 lichst unterstützte, und schließlich meinem Freunde C. Ad. Schuck, 

 der bei der monatelangen und nicht immer kurzweiligen technischen 

 Arbeit des Modellierens mir getreulich Hilfe leistete. 



