578 Bernhard Peyer 



außen nach vorn innen. Die vorderen Enden stoßen in der Median- 

 ebene nicht zusammen, sondern sind noch durch einen weiten 

 Zwischenraum getrennt. Der MECKELSche Knorpel entbehrt noch 

 durchaus der Bedeckung durch Hautknochen. (Textfig. 2.) Ersatz- 

 ossifikationen sind dann natürlich erst recht noch nicht vorhanden. 

 In seinem ganzen Verlaufe ist der MECKELsche Knorpel von ziem- 

 lich rundem Querschnitt. Nach vorn zu findet eine gewisse Ver- 

 jüngung statt. 



8. Hyo-branchial-Skelet. 



Der gesamte Zungenbeinapparat ist auf die beiden Cornua 

 hyalia beschränkt, von deren Vereinigungsstelle sich nach vorn ein 

 einheitliches Stück eine Strecke weit fortsetzt (Processus ento- 

 glossus). Eine Verbindung der Cornua hyalia jederseits zur Colu- 

 mella auris, wie sie Rathke (1839) für die Ringelnatter beschreibt, 

 war auf diesem Stadium nicht mehr zu erkennen, ebenso nicht die 

 Andeutung eines dritten Visceralbogens. Die hyalen Hörner des 

 Zungenbeins sind auf dem dargestellten Stadium im Verhältnis zur 

 Schädellänge gegenüber dem älteren Modell viel kürzer. Es hängt 

 mit der schon erwähnten Krümmung der Schädelbasis und mit der 

 Abkrümmung der Wirbelsäule gegen den Schädel zusammen, daß 

 auf diesem Stadium das Zungenbein fast senkrecht zur Schädel- 

 basis steht, während es nachher eher parallel zu ihr verläuft. 



Ersätze ssifikationen sind auf dem modellierten Stadium 

 noch nicht vorhanden. 



9. Deckknochen. 



Augelegt sind das Praemaxillare, Maxillare, Palatinum und 

 Pterygoid (Taf. XIV, Fig. 1, 2, 3). Das Praemaxillare ist unpaar, 

 die übrigen genannten Knochen sind paarig. Es sitzt dem vorderen 

 Ende des Septum nasi ventralwärts an. Die Lage von Maxillare, 

 Palatinum und Pterygoid geht aus Taf. XIV, Fig. 7 hervor. Die 

 Knocheuanlagen mußten beim Modellieren etwas dicker dargestellt 

 werden, als sie wirklich auf dem dargestellten Stadium sind. Dabei 

 haben sie leider etwas ihre natürliche Form eingebüßt und sind 

 auf den Figuren etwas zu rundlich herausgekommen. 



Das beschriebene Modell unterscheidet sich durch seine starke 

 Biegung von den bekannten Modellen der Schädelentwicklung, wie 

 sie namentlich durch die ZiEGLERschen Reproduktionen allgemeine 



