Die Entwicklung des Schädelskeletes von Vipera aspis. 607 



vativ. Sie entfernen sich nicht weseütlich vom allgemeinen Reptilien- 

 typus. In der Ausbildung des Tectum posterius besteht insofern 

 ein Unterschied gegen das knorplige Primordialcraniura von Lacerta 

 und Emys, als der occipitale Anteil bei Vipei'a überwiegt, während 

 bei jenen genannten Formen das Tectum posterius ein reines Tec- 

 tum synoticum darstellt. Auf das Bestehen einer nach Form und 

 Lage typischen, mit Lacerta übereinstimmenden Fissura metotica, 

 die nachher bis auf wenige Löcher knöchern verschlossen wird, ist 

 schon hingewiesen worden. Parker beschreibt für Tropidonotus 

 nur ein Hypoglossusloch. Bei Vipera bestehen deren zwei. Es er- 

 scheint jedoch nicht unwahrscheinlich, daß auch das »posterior con- 

 dyloid foramen«, welches dieser Autor für Tj'opidonoius angibt, 

 ebenfalls eine Hypoglossusöflfnung ist. 



Was den Binnenraum der Ohrkapsel anlangt, so beschränke 

 ich mich auf die Angabe der tatsächlichen Verhältnisse, wie sie bei 

 der Beschreibung des zweiten Modelies (Textfig. 4, 5, 6) geschildert 

 wurden. Die dort mitgeteilten Befunde fügen sich nicht gerade 

 zwanglos in jene Einteilung der Räumlichkeiten des knöchernen 

 Labyrinthes, die Hasse (1873) für die erwachsene Ringelnatter auf- 

 gestellt hat; allein vor einer eingehenden Kenntnis der ganzen 

 Entwicklung jener Form lassen sich nicht wohl spezielle Vergleiche 

 durchführen oder eventuelle Änderungen vorschlagen. 



Nach Parker treten in der Ohrgegend vier selbständige Ersatz- 

 knochen bei der Ringelnatter auf, das Prooticum, Opisthoticum, Epi- 

 oticum und das »Alisphenoid«. Prooticum und Opisthoticum sind 

 auch bei Vipera vorhanden. Ein selbständiges Epioticum konnte 

 ich nicht finden. Das »Alisphenoid« (Taf. XV, Fig. 4, 5) entsteht in 

 der Gegend der Incisura prootica des Primordialcraniums als Ersatz- 

 knochen mit Unterdrückung der knorpligen Präformation. Bei einem 

 einzigen Stadium fand ich eine kurze kleine Knorpelleiste vom 

 Rande der Incisura nach vorn vorspringend, welches Knorpelstückchen 

 sich als Rest einer früher ausgedehnteren Wandung auffassen läßt. 

 Gegen die Basalplatte ist der Knochen eine Strecke weit abgesetzt, 

 während er nach oben mit dem Prooticum zusammenhängt. Nach 

 meinen Serien gewinne ich den Eindruck, daß es sich überhaupt 

 nur um einen Teil des Prooticums handelt. Auf dem im zweiten 

 Modell dargestellten Stadium weist der Knochen erst ein Trigeminus- 

 loch auf, und ein Teil des Ganglions V, 2 und 3 liegt vor ihm. 

 Zwischen dem Knochen und dem Parietale besteht noch eine be- 

 trächtliche Lücke. Zu der Zeit jedoch, wo die junge Viper geboren 



