036 A. Fleischraann, Die Kopfregiou der Amnioten. 



11. Der fertige Zustand. 



Das Eelief am Boden und Dache der Mundracbenhöhle er- 

 wachsener Vögel ist zuerst von Göppert (2) einer eingehenden Prü- 

 fung unterzogen worden. Er hat damit einen fruchtbaren Anstoß 

 zu neuen Studien gegeben. Jedoch bringt eine noch so genaue 

 Uutersucbung der Einzelheiten des fertigen Zustandes, mag sie in 

 physiologischer oder histologischer Richtung erfolgen, nicht volle 

 Klarheit. Der Wert und das Verhältnis der einzelnen Teile läßt 

 sich nur auf Grund entwickluugsgeschicbtlicher Studien bemessen, 

 wie sie Kallius (5) für die Zunge und Aulmann (1) für die Mund- 

 höhle unternommen haben. Erst wenn der fertige Zustand als Re- 

 sultat einer konsequent fortschreitenden Entwicklung aufgefaßt wird, 

 gewinnt man ein sicheres Urteil über die gröberen und feineren 

 Details und wird in den Stand gesetzt, den Vergleich mit anderen 

 Klassen sicher durchzuführen. 



Es ist daher nicht überflüssig, den Mundrachenraum einer er- 

 neuten AVürdigung zu unterziehen. Doch will ich mich nicht in 

 der Schilderung der Details verlieren, sondern hauptsächlich das 

 hervorheben, was bisher ungenügend oder gar uicbt beachtet wurde, 

 was aber für die spätere Charakteristik der Embryonalstadien von 

 Wichtigkeit ist. 



Bekanntlich gehen Mund- und Rachenhöhle des Vogels wie aller 

 Amnioten ohne deutliche Grenze ineinander über, weshalb man be- 

 rechtigt ist, vom »Mundrachenraume« zusprechen. Eine exakte 

 Trennungslinie ist bisber nicht gefunden worden. Aulmann hat mit 

 Recht auf die Hypophyse hingewiesen und das Dach der Mundhöhle 

 bis zu ihrer AVurzelstelle gerechnet, wo der Rachen mit den Tuben- 

 eingängen seinen Anfang nimmt. In welcher Zone aber entodermales 

 und ectodermales Epithel am Boden zusammenstoßen, läßt sich schwer 

 entscheiden. Mir scheint Aulmann nicht das Rechte getroffen zu 

 haben, als er kurzweg die Zunge für ein ectodermales Produkt er- 

 klärte. Vielmehr ist sie in ihrem vorderen Teil ectodermaler, in 

 ihrem hinteren Teil entodermaler Herkunft, wie Kallius einwand- 

 frei nachgewiesen hat. Das aber steht sicher und ist bekannt, daß 

 der Kehlhügel mit dem Kehlspalt als ehemals hinter den Scblund- 

 taschen liegend zum Eutoderm zu rechnen ist. 



Bei der anatomischen Betrachtung fällt der unverhältnismäßige 

 Größenunterschied der beiden Komponenten auf. Die Mundhöhle 



