Johann Dohrer, Metamorphose der Mundrachen wand von Chelydra serpentina. 669 



log sind, bei den Selachiern liegen sie hinter der VI. Kiemenspalte, bei Eidech- 

 sen hinter der V., bei Säugetieren sind es die IV. Kiemenspalten selbst. 



Später (1889) erhob J. F. vak Bemmelen Einspruch dagegen, daß 

 DE Meuron die fraglichen Epithelreste mit den accessorischen Schilddrüsen 

 der Säuger homologisierte. Damit seien Gebilde verschiedenen Ursprunges ein- 

 ander gleichwertig hingestellt, ohne Kücksicht darauf, daß von den Epithel- 

 wänden der Kiementaschen, besonders der III. Tasche Reste erhalten bleiben, die 

 scharf von den Derivaten der Schlimdwand hinter den Kiementaschen unter- 

 schieden werden müssen. Seine Untersuchungen an Schlangen und Hühner- 

 embryonen und an älteren Krokodilen, Schildkröten, Schlangen, Vögeln und 

 Säugetieren aber hätten ihn gelehrt, daß in den Epithelresten der Halsgegeud 

 verschiedener Typen große Unterschiede herrschen und zur grüßten Vorsicht 

 bei der Homologisierung mahnen. Aus den damals vorliegenden Beobach- 

 tungen über die Metamorphose der Kiementaschen schöpfte er die Überzeugung, 

 daß wirklich bei allen Typen hinter den Kiementaschen Ep ithelgebilde der 

 Pharynxwand entstehen, die den Suprapericardialkörpern der Selachier homo- 

 log sind. Die Suprapericardialkörper der Selachier und Amphibien bildeu sich 

 als Epithelausstülpungen der ventralen Schlundwand hinter der letzten Kie- 

 menspalte entweder beiderseits oder einseitig. Ganz dasselbe gilt für den stets 

 unpaaren, asymmetrischen Suprapericardialkörper von Lacerta, welcher der Mit- 

 tellinie näher liegt als die wirklichen Kiementaschen, obwohl er weiter vorn 

 liegt als bei Selachiern und Amphibien. Bei Schlangen sah van Bemmelen die 

 IV. und V. Kiementasche sich zur Thymus umbilden und während dieser Um- 

 bildung mit dem Schlund durch einen Epithelstrang zusammenhängen, der in 

 der Nähe der Taschen zu je einem Bläschen anschwoll. Beide Bläschen blie- 

 ben erhalten, während der Stiel schwand; sie fanden sich noch bei ausgewach- 

 senen Tieren zwischen den Thymuslappen. Die Bläschen bilden sich als Aus- 

 buchtungen der ventralen Schlundwand, medial von der letzten Kiementasche 

 und innerhalb der durch die aufsteigenden Aortenbogen gelegten Ebene, also 

 genau an der Stelle, wo bei Lacerta der linke Suprapericardialkörper entsteht. 

 Die zwei hinteren Kiementaschen verschwinden bei Lacerta bald, während sie 

 bei Tropidotiotus schnell an Volumen zunehmen und sich zu den mächtigen 

 Thymuslappen entfalten. Ob den Schildkröten und Krokodilen Suprapericardial- 

 körper eigen sind, ließ van Bemmelen dahingestellt. Bei Vögeln gelangt eine 

 wirkliche V. Kiementasche nicht zur Entwicklung, aber laterale Ausbuchtungen 

 der ventralen Pharynxwand entsprechen der Anlage der Suprapericardialkörper. 

 Bei Säugetieren kommen Homologa der Suprapericardialkörper vor, die G. Born 

 als »seitliche Schilddrüsenanlagen« beschrieb und als vierte Kiementaschen 

 deutete, während W. Hls sie als Ausbuchtungen der Schlundwand, median von 

 den Kiemenspalten entstanden dachte. Van Bemmelen schloß sich mitDE Meuron 

 und Kastschenko der Ansicht von W. Eis an und erklärte als Homologa der 

 lateralen Schilddrüsen der Mammalien nur diejenigen Epithelderivate, welche nicht 

 aus unzweifelhaften Kiementaschen, sondern median und aboral von diesen aus 

 der ventralen Schlundwand hervorgehen. Sie nannte er »Suprapericardialkörper«. 

 Mit dem allmählichen Verschwinden der hinteren Kiementaschen hat sich zwar 

 deren Ursprungsstelle immer mehr oral verlegt, aber stets ist sie an der hinteren 

 Grenze der Branchialgegend geblieben. 



Im Jahre 1893 konnte van Bemmelen (5) noch berichten, daß bei den 

 Schildkröten die erste Anlage der Kiementaschen und Aortenbogen vollständig 

 mit der Bildung bei Eidechsen und Schlangen übereinstimmt, während die wei- 



