XIVu. 



Der Einspruch von Hugo Fuchs. 



Erwiderung' 



von 



Dr. Karl Tliäter, 



Direktor des zoologischen Gartens iu Nürnberg 



Im vorigen Jahre hat H. Fuchs seine von mir bezweifelte An- 

 sicht über die Bildung der Choane und des Choanenganges bei 

 Schildkröten mit großer Entschiedenheit wiederholt. Ich habe damals 

 das Wort zur Sache nicht ergriffen, weil ich im Berufe tätig war 

 und keine Muße fand, neue Embryonen zu untersuchen. Auch jetzt 

 kann ich die Zeit dafür nicht erübrigen, da die Leitung des neu 

 eröffneten zoologischen Gartens zu Nürnberg mich ganz in Anspruch 

 nimmt. Aber bei meinen häufigen Besuchen in Erlangen habe ich die 

 Modelle von A. Dohrer entstehen sehen und an ihnen, sowie an 

 den Schnittserien die von Fuchs neuerdings wiederholten Gründe 

 für seine Vervvachsungstheorie geprüft. Das Kesultat meiner Über- 

 legungen fasse ich zusammen, nachdem ich den Gedankengang des 

 Einspruches (vgl. Anat. Anz. 1911. Bd. 38. S. 609—635) kurz skiz- 

 ziert habe. 



Fuchs hält seine frühere Angabe, daß die Vergrößerung der 

 Gaumenbrücke durch teilweise Verwachsung der Choanenspalten 

 zustande kommt, für die von ihm ontogenetisch untersuchten Formen 

 aufrecht. Beim Embryo von Chelone, 3,6 mm MSI., führt der hohe 

 Nasenschlauch unmittelbar zur Choane, nicht erst mittelbar durch 

 einen eingeschobenen, ringsum abgeschlossenen, niedrigen Choanen- 

 gang. Die Choanen, welche sich caudalwärts in je eine Kinne am 

 Munddache fortsetzen, fassen mit ihren vorderen Abschnitten .einen 

 breiten Höcker des Munddaches zwischen sich. Derselbe verschmälert 

 sich noch im Bereiche der Choanen und geht caudal in eine sehmale 

 Papille über, die im ganzen durchaus caudal von den Choanen liegt. 



Morpholog. Jiihrbncli. 44. 46 



