Karl Thäter, Der Einspruch von Hugo Fuchs. 711 



werden, ob die ganze Furche die ursprling-liche Verklebung-szone 

 anzeigt oder ob bloß eine kurze Strecke verlötet und nachher das 

 Längenwachstum der soliden Substanzbrticke eingetreten ist, was 

 ich für wahrscheinlich halte. So viel aber steht für mich fest, daß 

 der embryonale Verwachsungsprozeß lediglich in dieser Embryonal- 

 periode stattfindet. Durch die Verklebung der Ränder des Choanen- 

 nasenloches ist die Choane am Munddache geschaffen. Die. größeren 

 Modelle (Fig. 18 und 19) erläutern, daß die Zone sh bedeutend ver- 

 größert wird. Nach meiner Auffassung wächst dabei der Nasen- 

 schlauch und wird in die eigentliche Riechregion und den sog. 

 Choanengang differenziert. Eine Verwachsung an dem Rande der 

 einmal gebildeten Choane scheint mir vollkommen ausgeschlossen. 

 H. Fuchs beruft sich zwar in seiner Erwiderung auf drei Schnitt- 

 serien durch Chelone imbricata, doch kann ich denselben keine 

 Beweiskraft zuerkennen; denn der Embryo 3,6 mm MSI. entbehrt 

 des Choanenganges, kann also nicht beweisen, daß derselbe durch 

 Verwachsung der Choane entstehen wird. Der ältere Embryo, 

 6,75 mm MSI., besitzt schon einen 540 ii langen Choanengang. Wenn 

 Fuchs dazu bemerkt, daß seine Entstehung nur durch streckenweise 

 Verwachsung der früheren Choanenränder möglich gewesen wäre, 

 so erlaube ich mir zu entgegnen, daß ich die Vermutung nicht teile. 

 An zwei Schnitten des Embryos 4,5 mm MSI. glaubt Fuchs die 

 erste Stufe der gegenseitigen Verwachsung zu sehen. Ich halte da- 

 gegen die offenbar falsch numerierten Schnitte (Fig. 44, 46, 45) 

 für Schrägschnitte durch den vorderen Choanenrand und bestreite 

 entschieden, daß sie die epitheliale Verklebung von Oberkiefer- 

 fortsatz und Vomerpolster beweisen. Den schlagenden Wert der 

 topographischen Beziehungen der sog. Choanenpapille und des Ur- 

 sprunges des Muse, obliquus inferior zur Choane, überhaupt die Identi- 

 fizierung der abgebildeten Stellen aus verschiedenen Schnittserien 

 stelle ich ebenfalls in Abrede. 



Daher hat der Einspruch von Fuchs nicht zwingende Beobach- 

 tungen, sondern nur die erneute Darlegung seiner Meinung, daß der 

 Choanengang durch Verwachsung entstehen müsse, zur allgemeinen 

 Kenntnis gebracht. Ich sehe keinen Grund, von meinen früheren 

 Ausführungen abzuweichen. 



Nürnberg, den 25. Februar 1912. 



