14 Staudinger: 


var. Decolor (welchen Namen diese Lokalform nun doch einmal 
behalten muss) durchschnittlich grösser, doch ist auch dies un- 
wesentlich. Der Hauptunterschied bleibt der breite, 
völlig schwarze Aussenrand der H.-Fl. 
In dem so eben erschienenen hochinteressanten Werke desHerrn 
Professor Dr. Eimer „Die Artbildung und Verwandtschaft bei den 
Schmetterlingen“ (Jena 1889) tauft derselbe S. 149 diese Form in 
Antiphates palawanicus um. Er thut dies aus dem Grunde, weil die 
Eigenschaft, welche mein Name Decolor bezeichnete, nach Ein- 
treffen einer grösseren Anzahl von Stücken von Palawan, bei 
den wenigsten derselben mehr vorkommt (wie ich ihm dies mit- 
theilte), die Berechtigung des Namens daher wegfiele. Der sehr 
geehrte und hochgelehrte Herr Professor bedenkt aber nicht, 
dass durch ein solches Vorgehen (wie es manche frühere Autoren, 
von Lepidopterologen speciell Treitschke, auch beliebten) die so 
überaus nothwendige stabile Benennung der einzelnen Arten und 
Formen (Abarten, Varietäten ete.) auf das Aergste gefährdet 
wäre. Wenn irgend eine Art oder Form unter einem passenden 
oder unpassenden Namen so beschrieben ist, dass sie danach 
sicher erkannt wird, so muss sie diesen Namen unbedingt be- 
halten. Nur durch eine solche ganz strenge Berück- 
sicehtigung der Prioritätkann die Nomenklatur eine 
stabile werden. Sonst stände es in unzähligen Fällen frei, 
Namen, die unpassend oder unrichtig sind, zu ändern und wieder 
zu ändern. So dürfte eine Form von Pap. Podalirius, die Herr 
Professor Eimer S. 94 seines Werkes als Smyrnensis bezeichnet, 
weil er dieselbe aus Smyrna erhalten hat, diesen Namen nicht 
behalten können, wenn (woran ich nicht zweifle) diese Form 
ebenso in anderen Orten Kleinasiens vorkommt, denn dann wäre 
er nicht mehr zutreffend! Sonst stimme ich durchaus mit der 
Ansicht des Herrn Professor Eimer überein, dass es am Besten 
ist, eine Lokalform nach der Lokalität zu benennen. Nur kann 
dies zuweilen zu viel werden, wie bei allen nachfolgenden Palawan- 
Formen, und dann umfassen gewisse Lokalitätsnamen, wie eben 
Smyrnensis, nicht das ganze Gebiet, wo die betreffende Form 
vorkommt. 
Pap. Hermocrates Feld. (Aristaeus Or. var.). 
Dr. Platen sandte hiervon eine grössere Anzahl ein, 
worunter aber nur 3 oo sind, Die meisten Stücke kommen mit 
der Felder’schen Abbildung ganz überein; einige wenige haben 
schmälere gelbweisse Binden, wie auch Stücke von Hermocrates 
aus Luzon in meiner Sammlung. Besonders schmal und ver- 
ändert sind sie bei 2 55, wo die äussere lichte Binde der H.-Fl. 
in kleine Flecke aufgelöst ist. Diese weit schwärzeren Stücke 
