Lepidopteren der Insel Palawan. 145 

in kleineren den indischen fast gleichen Stücken erhielt. 
Aneilla HS. von Rockhampton (Australien), von der ich das 
schlechte Original besitze. ist die auf der Unterseite etwas 
grünliche Form dieser Art. In der Atkinson’schen Samm- 
lung war sie als Palmarum bezeichnet Mabille bezeichnete 
mir das Palawan-Stück als „Ansella HS., welcher Name aber 
nicht beschrieben sei“; sicher ist diese Ansella die durch un- 
leserliche Schrift veränderte Ancilla HS. 
Pamph. Prusias Feld. 
Die mir vorliegenden 5 Pärchen dieser Art von Palawan 
stimmen mit den Stücken meiner Sammlung von Amboina, 
Celebes, Jolö und Luzon im Wesentlichen überein. Sie ändern 
unter einander etwas ab, besonders ın der Breite der braunen 
Zeichnungen; nicht nur die Stücke der verschiedenen Lokali- 
täten, sondern auch die einer Lokalität; speciell auch von 
Palawan. 
Pamph. Hetaerus Mab. 
Ein schlechtes Stück ohne Fühler bestimmte mir Mabille 
als seinen Hetaerus-ö. Er schreibt: „La o d’Augias est tres 
differente, ressemble a son ö, mais plus päle etc*. Ich finde, 
dass dieses „Aetaerus-3 den Augias-oo sehr ähnlich ist, die 
unter sich ziemlich stark abzuändern schemen. Mein Palawan-o 
von Augias ist allerdings auf der Unterseite blasser, und ist 
bei Hetaerus die äussere braune Fleckbinde der V.-Fl. am Vorder- 
rand breit von den Mittelflecken getrennt, was aber auch bei 
einem Celebes-o von Augias der Fall ist. Ich bin auch keines- 
wegs sicher, dass dieser „Helaerus* ein Ö ist. 
Pamph. Maesoides But. (Luzonensis Mab.) 
Dr. Platen sandte 11 Stücke dieser kleinen Art von 
Palawan ein, die mit denen meiner Sammlung von Luzon, 
Jolö, Celebes, Amboma, Borneo, Malaecca und Ceylon ganz 
übereinstimmen. Distant bestimmte mir ein Malacca-ö (von 
Hewitson mir früher als Maesa benannt) als Maesoides Butl. 
und bildet diese weit verbreitete Art ab, wie Moore dies auch 
in seinem Ceylon-Werke thut. Mabille schreibt mir, es sei 
seine Zuzonensis und betrachte er als Maesoides eine kleinere 
Art. Er dürfte sich aber jedenfalls irren, da Distant die 
Maesoides Butl. genau verglichen haben wird, da ich eine 
„kleinere“ ähnliche Art niemals erhielt und da diese Maesoides 
eine sehr verbreitete Art ist, zu der wohl auch Stücke aus 
Australien (die ich besitze) als Varietät gehören. Ein Stück 
von Amboina wurde mir als „Arendti“ benannt, 
Deutsche Entomolog. Zeitschr. 1889. I. lepidopterolog. Heft. 10 
