152 Staudinger: 


Borneo nur für eine Alysos ohne weissen Punkt halten, wie ich 
deren 6 von Palawan, 4 von Malacea, 1 von Borneo und 1 von 
Sumatra (auch sonst variirende Stücke von Celebes) in meiner 
Sammlung habe. Dass das Auftreten dieses weissen Punktes 
ganz unwesentlich ist, beweisen 2 Palawan-Stücke, bei denen 
er auf der Unterseite vorhanden ist, oben aber völlig fehlt, so- 
wie eines anderen Palawan-d, der auf der Unterseite des linken 
V.-Fl. einen, des rechten aber zw ei weisse Punkte führt. Die 
Abbildung von Signata Druce passt aber durchaus nicht zu 
dieser Alysos- Aberration und gehört (falls sie einigermassen 
correct ist) einer anderen Art an, die ich von Malacca besitze 
und deren o sicher Queda Plötz, das etwas verschiedene 6 
höchst wahrscheinlich Zeucographa Plötz ist. Druce's Be- 
schreibung passt aber nicht zu seinem Bilde, sie lautet so: 
„Upperside dark chocolate-brown; anterior wing with a large 
bluish-white oblong spot in the middle, commeneing in the cell 
and extending allmost to the anal angle. Underside 
as above“. Das gesperrt Gedruckte, dass der grosse weisse 
Flecken fast bis zum Analwinkel geht, passt nur auf 
Alysos und durchaus nicht auf die Abbildung, wo er nur bis 
zum Medianast 1. geht und auch zwischen 2. und 3. steht. Ich 
nehme daher an, dass die Abbildung entweder ganz verkehrt, 
oder nach einer anderen, der oben erwähnten Plötz’schen, Art 
gemacht ist, die Druce mit dieser vermischte. Ist letzteres der 
Fall, so halte ich die beschriebene Art (Form) für prioritäts- 
berechtigt, nicht die später gemachte (wenigstens im Buch auch 
später erscheinende) Abbildung. Zria Druce, die unmittelbar 
vor seiner Signata beschrieben ist, halte ich zweifellos für Alysos 
Moore, da ich diese ebenso von Borneo erhielt. Mabille be- 
stimmte mir 2 Palawan-Stücke ohne weissen Punkt auch als 
Signata Druce, während er mir die typische Alysos (von Palawan 
und Sikkim) als Curvifascia Feld. bestimmte. Aber diese von 
Felder aus China sehr kurz beschriebene Art, von der ich ein 
schlechtes Stück aus China (aus Herrich Schäffer’s Sammlung) 
habe, ist weit grösser, und schon Felder hält sie für eine wahr- 
scheinliche Lokalform von Feisthamelii Boisd. Ich halte sie be- 
stimmt dafür und bemerke, dass Feisthameliü, die ich im Anzahl 
von den Süd- und Nord-Molukken (besonders Amboina und Batjan) 
erhielt, beim 3 auf der Oberseite oft nur einen weissen (auf der 
Unterseite stets 3—4) Punkt, gewöhnlich aber deren 4—5 
(unten 6) führt. Boisduval's Bild zeigt 3; in der Beschreibung 
giebt er 1-3 Punkte an; meine var. Curvifascia von China zeigt 
deren 4. Nicht selten tritt bei Keisthamelii auf der Unterseite 
der H.-Fl. ein kleiner weisser Punktfleck in der Mittelzelle auf, 
Besonders ist ZFeisthamelüü aber weit grösser als Alysos und 
