VEN TE DR EN AR 
4 
Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Ceram. 221 

aus Ceram alle an Grösse übertreffen. Vergl. Hopffer, Stett. 
ent. Ztg. B. XXXV, p. 32 und Snellen, Tijdsch. v. Entoml. 
Lep. Celebes, B. XXI, p. 1 ff. Pagenstecher, Beiträge zur 
Lepidopterenfauna von Amboina, Seite 171, bemerkt, dass Stücke 
von Chrysippus aus Australien viel kleiner als imdische und 
afrikanische wären. 
41) Danaus Philene, Cr. Pap. Ex. IV, Taf. 375, A. B. (1782). 
Kirby zieht diese Art nebst verschiedenen anderen, Nubila, 
Artenice, Mytilene, Affinis, Fulgurata, Conspicua etc. ete. zu 
Danaus Pleeippus, Lin. (Pap. Pl.) Mus. Ulr. p. 262. (1764.) Syst. 
Nat.) 2, 2. 164, n..117,..(1767.) 
Staudinger, Seite 49, Exotische Tagschmetterlinge, spricht 
sich hiergegen aus und meint, dass einige von den angeführten 
Danaus besser als eigene Arten gelten würden, weil, wie er sehr 
richtig sagt, 2 Thiere, die in em und derselben Lokalitit vor- 
kommen, mieht Lokalformen von einander sein können. Bei D. 
Affinis hält Staudinger die Zugehörigkeit zu Plexippus für 
fraglich. Meine aus Ceram stammenden Philene kommen den 
auf den Nord-Molukken (Batjan) vorkommenden Nubila einer- 
seits, anderentheils den Conspicua (Leucoglene) von Celebes sehr 
nahe. Ich fand bei den Ceram-Stücken solche, die gar nicht 
von Nubila zu unterscheiden waren, und bei Conspicun Fixem- 
plare, denen das Weiss in der Mittelzelle der H.-Fl. beinahe 
sanz fehlte und sie somit .kaum von Philene und Nubila ab- 
weichen. 
42) Danaus Lutescens, Butl. Proc. Zool. Soc. 1866, p. 172, 
n2 9, p. 173, Kıo, ©, 
Kirby giebt Ceram und Buru als Fundorte an. Pagen- 
stecher, Seite 169, Beitr. zur Lepidf. von Amboina, führt Danais 
Cleona mit auf, meint hiermit wahrscheinlich aber Lutescens. 
Cleona und Lutescens sind sehr nahe verwandt, wahrscheinlich 
Lokalformen einer Art, doch sind die Abweichungen ganz 
constant; ich brachte von meiner Reise von jeder Art Hunderte 
mit, hierbei jedoch keine Uebergänge. Oberthür, Etud. Lep. 
Ocean., pag. 27, führt Halmaheira, Nouvelle-Guinee, Ternate 
und Amboma als Vaterland von Cleona an. 
Wenn die Ansicht Snellen’s (Tijd. v. Entomol. B. XXVL, 
Verslag LXXXI), dass Crocea (Butler) von Sumatra und Nias 
nur Varietät von Cleona sei, richtig ist, so könnte man Lutes- 
cens wohl als Uebergangsform betrachten. Bei Lutescens tritt 
das Gelb in den V.-EL viel mehr hervor, wird auch blasser und 
durehsichtiger, als wie bei Cleona, und nähert sich dadurch der 
Crocea. Butler lagen bei der Beschreibung von Lutescens 
15* 
