
D 
DD 
C. Ribbe: 
scheinbar (vergl. Zool. Soc. 1866, 172,0. 5) "nur 6 o- wor: 
denn er sagt zum Schluss der sehr irzen Beschreibung: „This 
species is celosely allied to D. Cleona of Cramer, from which 
it differs chiefly in ıts pale colouring, more roundet and 
shorter wings and larger spots“. Die mehr gedrungenen und 
gerundeten Flügel sind bei den Danaiden Merkmale, woran man 
die oo erkennt. Kirby hält Lutescens fälschlicher Weise als 
o zur Cleona gehörig. 
Pagenstecher erwähnt Seite 170, 1. e., dass er bei Cleona 
(Lutescens) die schon von Cramer ‚(twee hairagtige kwastjes) 
abgebildeten, beiden Büscheln bei einem S-Exemplare vorge- 
funden habe. Bei Hestia, Danaus und Euploea beobachtete ich 
diese (wie Dr. Haase sagt) Duftpinsel; die Thiere streckten die- 
selben beim Fliegen und Sitzen heraus. Beim Tödten der 
Schmetterlinge treten die Pinsel vorzüglich sehr weit aus den 
Taschen hervor, wurden aber meistens bei eintretendem Tode 
wieder eingezogen. Ich glaube nun wohl, dass diese Anhänge 
bei der Copulation mit thätig sind; wahrscheinlich werden damit 
die Geschlechtstheile des © gereizt, ich glaube jedoch nicht wie 
Oberthür, dass die Pinsel dann abfallen. Bei ganz abge- 
flogenen ö ö, die ich fing, und von denen man annehmen kann, dass 
sie die Copulation vollzogen hatten, fand ich die Ansätze auch. 
(S. Oberthür Etude Oecan., p- 26) Dr. E. Haase, Seite 99 
der vorliegenden Zeitschrift, B, I, Nr. 3, hält die Ansätze für 
Duftorgane. Vergl. m Betreff der Duftpinsel noch Burgess 
Anniversary Memoirs Boston Soc. Nat. Hist. 1880. Fritz 
Müller, As masculas sexuaes etc. Arch. do Mus. Nat. do Rio. 
Vo121...p.25: 
12. Euploea. 
43) Euploea Climena, Cr. Pap. Ex. IV. Taf. 389, E. F. (1782). 
Eine in Ceram recht gemeine Art. Pagenstecher, Bei- 
träge zur Lepidopterenfauna von Amboina, Seite 176, tührt letztere 
Insel als Fundort an und Semper ı. d. Beitr. z. Rhop.-Fauna 
von Australien, Seite 141, erhielt sie aus Neu-Holland, Port 
Curtis; ausserdem nennt er noch Neu-Guinea und Salawattı als 
Heimathland. 
Es ist recht schwer, Climena von ihr nahe stehenden Arten 
zu unterscheiden; wie Semper ]. c. sagt, sind nicht die Zahl 
der Punkte, Sonn nur die Stellung derselben massgebend; wie 
weit er hiermit Recht hat, kann ich nicht ermessen, möchte 
jedoch bemerken, dass bei grossem Material die Bestimmung 
nach der Stellung der Punkte zu einander ebenso fraglich bleibt, 
als wenn man die Zahl der Punkte ins Auge fasst. 
