Beiträge zur Lepidopteren-Fauna von Gross-Üeram. 251 
Meine Ceram-Stücke haben schmalere schwarze Aussenrands- 
binden, sowohl auf den Vorder- wie Hinterflügeln, oben und 
unten. Bei Batjan-Stücken rückt das Schwarz, das von der 
Wurzel sich über den H.-Fl. ausdehnt, mehr nach dem Rande 
zu. Die Grössenverhältnisse sind sehr verschieden ; die Stücke, 
welche aus Neu-Guinea, Key und Aru stammen, sind durch- 
gängig kleiner, als wie die aus anderen Gegenden. Aru, Key, 
Neu-Guinea (Sekar) Batjan, Amboina sind mir nebst Ceram als 
Vaterland bekannt. 
106) Plebejus Staudingeri, Köber, Corresp.-Blatt d. Ent. 
Mer. Ins‘) Dresden,: Nr. 3, B. I; 9:63, Taf. IV, Fig. 22-223; 
Wurde von Röber in der vorliegenden Zeitschrift als neue 
Art beschrieben. 
Plebejus Inops, Feld. wäre diejenige Art, mit welcher 
Staudingeri die meiste Verwandtschaft hat. Die von Röber 
angeführten Merkmale und Unterschiede sind sehr constant 
und auffallend, und glaube ich, dass es vollkommen richtig war, 
Staudingeri von Inops zu trennen. Wie Röber schon von 
Inops, Feld. schreibt, sind der Vorderrand der V.-Fl. und die 
Binde am Rande der H.-Fl. auf der Unterseite sehr dunkel und 
scharf gezeichnet, wohingegen die Makeln noch lange nicht so 
scharf ausgeprägt sind, wie bei Staudingeri. Bei der letzteren 
Art ist die Randfärbung nur schwach entwickelt, und fehlt die 
‚dunkle Binde am Rande gänzlich. 
107) Plebejus Jiluensis, Röber, Corresp.-Blatt d. Ent. Ver. 
Iris z. Dresden No. 3, B. I], p. 64, Taf. IV, Fig. 30, 31. 
Auch diese Art wurde von dem Autor in der vorliegenden 
Zeitschrift beschrieben. Als Vaterland führt er Ceram und 
Aru an. Das Stück aus Aru, welches dem Autor bei der Be- 
schreibung vorlag, befindet sich (nebst denen von Ceram) in 
ineiner Sammlung; ich würde dasseibe nicht zu Illuensis, sondern 
zu Doboensis ziehen, denn die Aehnlichheit mit letzterer Art 
ist viel bedeutender. Ich glaube, Doboensis und Illuensis sind 
nur Lokalvarietäten untereinander und nicht, wie Röber glaubt, 
zwei gute Arten. 
108) Plebejus Nora, Feld. Sitzungsb. I. ec. p. 458, n. 37. 
Reise Nov., Lep. Il, p. 275, Taf. 34, Fig. 34. 
Eine weit verbreitete Art; ich besitze Stücke von Üelebes, 
Ambon, Ceram, Philippinen und Ceylon. Wie schon Snellen 
erwähnt, ist das Thier auf der Unterseite sehr variabel. Meine 
Ceram-Stücke kommen denen aus Süd-Celebes (Wasserfall von 
Deutsehe Entomolog. Zeitschr. 1989. II. lepidopterolög. Heft. 17 
Erg De Fr 
De 
