112  Vergleiehung der Maerolepidopterenfauna von Chemnitz ete. 
der Raupe“ (Correspondenz-Blatt des Entomolog. Vereins 
Iris zu Dresden, Band I. pag. 115 u. f.). 
An Agrotis-Arten ist das Chemnitzer Gebiet reicher 
als das von Leipzig, denn ausser den 24 Species, die 
beiden gemeinschaftlich zukommen, hat Leipzig nur 2 
Arten, Chemnitz deren noch 11 für sich. Diese letzteren 
sind: 
Signum F., Sobrina Gn., Candelarum Stgr., Stigmatica Hb., 
Umbrosa Hb., Florida Schm., Foreipula Hb., Obelisca 
Hb., Saucia Hb., Crassa Hb. und Vestigialis Rott. 
Die beiden Arten Signum F. und Sobrina Gn. waren nach 
Speyers Angabe früher bei Leipzig zu finden, wenn auch 
selten. In Bezug auf Florida Schm. nehme ich auch hier 
(Gelegenheit, meine Ansicht auszusprechen und verweise 
ausserdem auf meine Erörterungen contra Schilling und 
Grunack in No. 6, 8, 13, 14 und 15 der Insekten-Welt, 
Zeitschrift des internationalen entomol. Vereins Jahrg. IIL., 
1356. Der Ansicht, welcher selbst Fr. Schmidt in Wismar, 
der Autor des Namens Florida, in seinem letzten Lebens- 
jahr zugeneigt gewesen sein soll, dass Florida und Rubi 
View. bloss verschiedene Formen einer einzigen Species 
sein dürften, welche gleich Levana, Prorsa und Porima, 
gleich den Pieriden u. a. m. auf Grund des sogenannten 
Saison-Dimorphismus eine Frühlings- und eine Herbstform 
entwickeln, widerspricht das beiderseitige Auftreten von 
Florida und Rubi in der Chemnitzer Gegend. Es müssten 
die betreffenden Herbstraupen von Rubi z. B. aus der 
Leipziger Gegend im Frühling die Floridaform liefern, 
aber Florida fehlt im der Leipziger Fauna ganz. Die 
Flugzeit von Florida ist hier bei Chemnitz stets Juni, 
Juli (also nicht Frühling), von Rubi stets September, 
October; wäre hier Florida die erste und Rubi die zweite 
(seneration, so dürften nicht, wie das der Fall ist, Florida- 
Raupen von 1,5 em Länge und Rubi-Schmetterlinge gleich- 
zeitig gefunden werden. Die Entwickelungsgeschichte 
beider Formen spricht also entschieden dafür, Rubi und 
Florida als zwei selbstständige Species anzusehen. 
In Speyers Werk: Die geograph. Verbreitung der 
Schmetterlinge finden wir diese Ansicht noch weiter be- 
gründet. Es heisst da im Il. Theil Seite 262: „Die ab- 
weichende, lichtere und lebhaftere Färbung des Florida- 
Schmetterlings (im Vergleich zu der bei Rubi) würde 
nicht ausreichen, Artrechte zu begründen. Was aber für 
