312 Hahnel: 
unvermittelt das Dunkelblau der P. Patara und dev D. Gisella 
auftancht. Kin ganz ähnliches Verhältniss wie hier tritt uns 
entgegen bei Vietorina Steneles und Golaenis Dido, die beide 
gegen ihre nächsten Verwandten völlig fremdartig erscheinen, 
indem sie dem Braunroth und Schwarz, das bei jenen herrscht, 
(das auffallendste Hellgrün entgegenstellen. 
\Wenn wir nun, um bei diesem Beispiel auf den Stand- 
punkt der Mimiery einzugehen, das eigenthümliche Verhältniss 
(dieser beiden Formen auf die Grundlage mimetischer Ein- 
wirkung zurückführen wollten, so wäre die Annahme nöthig, 
dass die  beiderseitig vorhanden «ewesenen Vorstufen von 
Anfang an stets neben einander her sich entwickelt hätten, 
und zwar nothwendigerweise in gleichem Tempo, Zug um 
Zug, — ein offenbar äusserst künstliches Verhältniss, in dessen 
Vorschriften sich die Kräfte der Natur nicht würden zwängen 
lassen. Aber nehmen wir gleichwohl an, ein solcher Wettlauf 
von Copie und Original habe bestanden, und von jenen einander 
väthselhaft ähnlichen Arten sei Dido das Prototyp und Steneles 
die nachahmende Art gewesen, und geben wir zu, es sei da- 
mit erklärt, wieso Steneles zu seiner merkwürdigen Gestalt 
kam! Wie aber nun geschah es, dass Dido zu der in gleichem 
Grade merkwürdigen Form gelangte? Hier setzt eben das 
Räthsel von neuem an, und wir werden hierbei notlıwendiger- 
weise zurückgeführt auf den unverrückbaren Ausgangspunkt 
dieser Form, dorthin, wo sie zusammentrifft mit ihrer nächsten 
Sippenverwandtschaft. (Grenau aber in demselben Falle be- 
finden wir uns mit dem als Mimetiker gedachten Steneles, 
der seinerseits eleichfalls auf vieleewundenen Pfaden zurück- 
führt zu dem Ausgangspunkt seiner eignen Sippe, die schliess- 
lich von jener der Dido einen durchaus verschiedenen Typus 
aufweist. Wenn nun aber die Dido zu ihrer Form gelangte 
olıne mimetische Anlehnung, und wenn ferner bei dem Steneles 
in seinen ersten Vorstufen die Kraft des mimetischen Zuges 
wegen des vorhandenen Abstands nicht wirksam gewesen sein 
kann, so ist folgerichtig auch zu den ferneren Entwicklungs- 
stufen, in denen sich der letztere der Form der Dido mehr 
und mehr näherte, jenes Hilfsmittel kein nothwendiges Er- 
forderniss, und es bleibt nur übrig anzuerkennen, dass die 
beiden Formen zu der Aehnlichkeit der Gestalt, die sie Kenn- 
zeichnet, durchaus auf getrennten Wegen gelangten und 
somit auch völlige unabhängige von einander, gewissermassen 
durch eine Laune des Zufalls zusammengeführt wurden. 
Aehnliche Gegenspiele wie diese finden wir überaus 
a u 
