— 28 - 



subégal au 4^ chez //. IlUft Reitt. Chez ce dernier, les articles des tarses 

 postérieurs n'ont i)as de lamelle ou de sole apparente, etc. 



Si on le compare à certaines variétés de GripaChnüs circuinscriptiis 

 Cand. {sinudlicolUs Desbr.), on ti'ouve chez celui-ci que les antennes 

 ne sont pas aussi développées, qu'elles sont moins longues, à articles 

 moins robustes, le3» moins large, que le front est moins profondément 

 ci'eusé, avec les rebords latéraux moins épais et Tarcuature des côtés 

 du front dilféi'ente. Chez Gr. Galiberli n. sp. le pronotum est réguliè- 

 rement atténué en avant dès la base, avec les angles postérieurs non 

 divergents, émoussés et larges, y compris les ailes entothoraciquesdu 

 dessous et ne possédant aucune pointe en saillie au sommet. Vu de 

 dessous, le sommet des angles antérieurs des flancs prothoraciques 

 est autrement étroit et pointu au lieu d'être subtronqué. La menton- 

 nière est bien plus fortement arquée. Enfin, les stries des élyti'es bien 

 moins profondément creusées, les intervalles bien moins convexes ; la 

 ponctuation générale moins foi'le, la convexité générale plus grande, 

 l'aspect plus brillant et la forme des articles des tarses postérieurs, ne 

 permettront pas de le confondre de ce côté-là. 



Quant à la couleur, les teintes ferrugineuses observées sur la men- 

 tonnière en entier, sur le bord antérieur du front, le sommet des 

 articles des antennes, le bord réfléchi des élytres, les articulations 

 des pattes, sur les tarses en partie, et les sutures du dessous du corps, 

 tout cela indique que l'espèce doit présenter des sujets plus foncés ou 

 plus clairs. 



Je me fais un plaisir de dédier cette espèce à M. H. Galibert qui l'a 

 découverte et a eu l'amabilité de mêla communiquer plusieurs fois. 



->Ä=03OC0i^Sc- 



RECTIFICATION SYNONYMIQUE SUR TRACHYS GOBERTI GOZ. 



et observations sur quelques autres espèces iCol.) 

 Par H. du BU Y S SOIS 



1° Rectification SYnonymique. — Plus on vieillit, plus on se 

 rattache involontairement au souvenir du passé, et c'est tellement 

 vrai, qu'en adressant aux lecteurs des Miscellanea (vol. XXIV, N° 1, 4) 

 une note déjà ancienne qui dormait dans mes archives entomologi- 

 ques. je n'ai plus songé à la synonymie établie depuis par M. Bedel à 

 la suite de ses récoltes à La Fei-lé-Alais. Machinalement j'en étais resté 

 à la synonymie de 1901 du Catalogua des Coléoptères de la faune 

 gallo-rhénane de Warnier ou de lOOG du Catalogue Coleopt. Europœ, 

 Caiic. et Arm. ross. de L. von IIeyden, Reitter et Weise. Cependant 

 je n'avais qu'à m'en rapporter à ce dernier catalogue oii j'avais cor- 

 rigé : T.quercicola Mars. = M«rsew/f Bris, (ex Bedel). ou bien ouvrir 

 mes cartons pour en examiner les étiquettes. M. L. Bedel avait eu 



