- 47 - 



qu'est long ['nrlicle précédent, et à leur abdomen, dont la base est peu pro- 

 fondément et longuement imi)ressionnée (convexe 9 ) î'i'i" une bonne lar- 

 geur. 



3. Grotcliidlievrl. — J'ai à me reprocher d'avoir largement répan- 

 du cette es[)èce sous le nom de mei idionalis. Depuis 1906 j'en ai échangé 

 plusieurs centaines de sujets sous ce dernier nom. C'est seulement à pré- 

 sent que j'aperçois mon erreur en consultant le travail qu'a publié M. 

 Reitteu en 1905 dans Deutsch. Eut. Zelt., sur les espèces de ce genre. 



En Camargue j'ai rencontré isolément cette espèce jusqu'en 1905. Peu 

 après celte époque, en juillet, je l'ai prise par centaines en plusieurs jours 

 de chasse sur des SnlicoDiia j'rutirosa L., au nord de l'étang du Valcarès. 

 Ces salicornes, poussant près de la plage, venaient d'être submergées par 

 les eaux de l'étang, poussées par un vent du sud fort et persistant ; elles 

 baignaient danslOà 15 centimètres d'eau. Je me trouvais en chasse le pre- 

 mier jour de l'envahissement des eaux ; sur toutes les plantes qui en émer- 

 geaient, je trouvai de nombreux insectes. Plusieurs espèces de ïiledins et 

 de Dijüchiibia ainsi que liothipioderes Crofrhi se tenaient indifféremment 

 dans l'eau ou au-dessus de l'eau, accrochés aux branches de ces plantes. De 

 nombreux lUedius et Diischirma et tous les Daptus nittatuf; marchaient len- 

 tement à terre, se comportant comme de vrais aquatiques non nageurs. 

 A près quatre heures de chasse, la situation de tous ces insectes était la même. 

 Sur les Salirornia je récoltais autant de B. Crofrlii sous l'eau que hors de 

 l'eau Le lendemain et les trois jours suivants, dans les mêmes parages et 

 dans les mêmes conditions, jene rencontrai plus que ce gros curculionide 

 dont tous les représentants étaient hors de l'eau. Toutes les autres espèces 

 avaient disparu 



Bien des années plus tard, je rencontrai li. Crotclii sous des branches de 

 Sudœa fruticoaa Forsk, et plus rarement au pied des Atriidex haiimua L. 

 Enfin, sur les rameaux et aux racines de cette première plante, je le trou- 

 vais simultanément avec H. merldiünaUs et Conorriflmchus hreinrostris Gyll. 



B. ixieridioiialis Chevrl. — C'est l'espèce que M. Hustache a 

 signalée de Camargue dans A' 1914, p. 382, comme devant se rapporter au 

 B. amicus Faust. Cet insecte paraît être bien plus rare que le précédent. 

 Mes captures en Camargue depuis 1898 sont d'abord de trois douzaines 

 environ sur une route que j'emprunte souvent. Ayant remarqué que je ne 

 le prenais sur cette route qu'aux époques où celle ci était fréquentée par 

 des charrettes sortant des marais avec un chargement de gerbes de roseaux 

 {Arimdo phrai/miles L.), j'en ai toujours conclu qu'il tombait de ces gerbes 

 sur la route, exactement comme le font de nombreux insectes des marais 

 véhiculés par ce moyen. 



Du reste tous ces sujets, considérablement déflorés, certains presque 

 nus, à peu près dépourvus de vestituresquamuleuse auxélytres, semblaient 

 bien me démontrer qu'ils avaient été brutalement expatriés des marais. 



