- 57 - 



En classant nos espèces par la forme de leur tête, il faudrait, le 

 brachycéphale instabiUs mis à part, les ranger dans cet ordre : coni- 

 ceps, Bremei, humilis, Crotchi, longipilis, minutun, c'est-à-dire, en 

 suivant l'échelle décroissante de la forme conique de leur vertex. Cet 

 ordre ne saurait être admis dans la nomenclature, où il faut conserver 

 les Bremei et minutus à part, à cause de leur encolure spéciale, très 

 dégagée, et où il faut encore placer de côté de longipilis, qui, en outre 

 de sa tète spéciale, se distingue par une pubescence et une ponctua- 

 tion élytrales particulières, ainsi que par le premier article de ses 

 antennes. 



Il ne reste donc plus de la lignée que les coniceps, humitis et Crotchi. 

 Ce sont trois espèces inséparables, vraiment très voisines, dérivant 

 peut-être d'un même type ancestral. Ce ne sont peut-être encore que 

 trois formes d'une espèce extrêmement variable, dont tous les éche- 

 lons ne seraient pas représentés dans le midi de la France, — je les y 

 ai recherchés vainement. En effet, il ne serait pas impossible, que 

 quelque part en Europe, ou dans le nord de l'Afrique, il existât des 

 colonies dont les représentants se classeraient entre elles. M'appuyant 

 sur la première de ces suppositions, j'ai recherché d'abord des sujets 

 de rang intermédiaire, et c'était logique, puisque toutes les trois vivent 

 nombreuses dans les mêmes lieux et dans des conditions identiques ; 

 puis, après insuccès, des sujets isolés dans le nombre, qui, par un 

 retour atavique, montreraient non plus des passages d'hérédité 

 éteinte, mais présenteraient des insignes d'étroite parenté. Ici, comme 

 marque familiale, je ne leur ai trouvé de commun que ce sillon mé- 

 dian du pronotum, décrit d'autre part, mais seulement dans certains 

 cas, seulement sur quelques sujets robustes. Ce caractère rétroactif 

 permettrait de supposer déjà qu'elles peuvent descendre d'une forme 

 ancestrale du Crotchi, noire, robuste, à pronotum large en avant et 

 sillonné. Mais le fait, qu'avec mes matériaux, je n'ai pu trouver de 

 passage dans la forme de la tête, met en suspens de plus intéressantes 

 considérations, autres que celles de cet organe qui forme la base de 

 ces trois divisions spécifiques. Celles-ci, sans être trop difficiles, sont 

 encore étroitement précises, surtout pour la distinction des hmnilis et 

 Crotchi, où un examen attentif est évidemment nécessaire. 



Si ces trois espèces, comme toutes celles du groupe du reste, sont 

 reconnaissables par leur tête vue de dessus, elles le sont encore toutes 

 par leur tête vue de profil. Dans cette position, tout exemplaire de 

 chaque espèce, grand ou petit, montrera le même angle occipital, 

 toujours de même valeur, — comme angle, — et de même courbe au 

 sommet du vertex, celui-ci n'étant jamais rigoureusement pointU'. De 

 plus, dans cette situation, la tête apparaîtra sous un profil spécial à 

 chacune de nos sept espèces. Ce profil, qui ne saurait être décrit que 

 par le dessin, mériterait d'être reproduit de cette façon, aussi bien que 

 celui de la même silhouette vue de dessus. Très mauvais dessinateur, 

 je n'ose m'y essayer. 



