— 106 — 



séparés pai- des stries peu profondes et dépourvues de points, mais 

 nettes. Ils dillei'entdes deux pai- la forme plus ai-i-ondie des éi)aules, 

 et les tubercules sont lisses, ni flétris, ni mats, mais au contraire bien 

 brillants. C'est une forme peut-être plus primitive que les précédentes 

 et que tous les autres Dogdanovi, dont le point d'oi'ij,nne peut être 

 dans ces régions. 



Il n'est pas possible, en raison des lacunes géographiques et mor- 

 phologiques, de déterminer les rapports exacts de parenté entre tous 

 les Bogdanoct que je viens de décrire ou de rappeler, ni de préciser 

 quelles foi'mes sont des races locales, et quelles autres simplement des 

 variétés. Il n'est pas douteux cependant que toutes api)artieniieiit à 

 une même espèce, ti-ès polymorphe. 



On ne peut affirmer au contraire qu'il soit permis de rattacher à 

 cette espèce les formes très voisines, mais à sculpture sans relief 

 sensible, très obsolète, qui figurent dans les collections sous les noms 

 de carbonarius, Turhestanicus, caröonicolor, etc. Celles-ci ont en com- 

 mun avec les Bogdanovi tous les caractères des palpes et des antennes, 

 du labre et du menton, de l'abdomen, et m^me de l'étui [)énial, remar- 

 quablement ouvert jusque près du bout de l'apex. La structure du 

 pronotum et des élytres est la môme. Il existe cependant des difle- 

 rences constantes entre ces Carabes. La forme des seconds est toujours 

 beaucoup plus courte, plus large, plus ou moins aplatie, et la sculpture 

 des élytres toujours sans relief, caractérisée surtout i)ar des points : 

 points dans les stries, points dans les intervalles. Une telle différence 

 existe entre les races de Sckeidleri des lyi^es prœcellens et Preyssiei'i 

 ou Zawad^hyi ; mais chez ces dernières il existe toutes les nuances 

 intermédiaires, et jusqu'ici je n'en connais que d'accidentelles, semble- 

 t-il, et dues peut-être à des hybridations, très rares en tout cas, enti'e 

 la sculpture à tubercules des Dogdcmovi et celle à points des carbo- 

 narius. En outre il semble bien y avoir, dans la province chinoise de 

 Kouldja, coexistence des uns et des autres dans les mêmes localités. 

 La l'éunion de tous ces Carabes dans une même espèce ne s'impose 

 donc pas jusqu'ici avec évidence. Comme en sui'plus le nombre des 

 formes décrites du Bogilnnovi est iléjà grand, et prête à la confusion, 

 je réunirai les formes à sculpture plate sous le nom à'erosus, qui est 

 celui de la plus anciennement connue. 



C. EROSUS 



110. — c. erosus erosus Motsch. [Bull. Soc. imp. des Nat. de 

 Moscou, 1865, t. XXXVIII. p. 294). — L'auteur déci'it ainsi ce Carabe : 

 (( Talus niger; oblongiis, suhdilalatus, sitbconve.xus, nitidus, niger; 

 capile sublilissime puncfulato, oculis paulo proininulis ; t/iorxice capite 

 duplo latiore , quadrato, anlice arcaatim subampUûto, postice 

 ruguloso-punctato, media subtiliter lineato, lateribus subarcuatis, 

 marçinaiis, refleœis, angulis pasticis praminulis, acutis, apice obtusis; 



