- 112 - 



Carabes de Dshunka dans lesquels il croit voir des carbonarius Bail. 

 Il ajoute : « Sowohl von Dshunka, als auch von Ak-Schirjak liegen mir 

 Exemplare vor, deren Flügeldeckenscluiltern weniger abgerundet 

 sind, indem der an der Schulter zur Basis der Flügeldeckesich umbie- 

 gentle Rand liier mehr quer nach innen als schräg nach innen und vorn 

 veidänCl. I)ie Exemplare sind sämmtlich schmäler und auch etwas 

 kleiner als die v<M-her als (\ Hoiidatioci nebst var. c(irhi)n<irius bespi-o- 

 cheiien, dagegen eben so stark oder noch etwas stai'ker gewölbt. Die 

 Sculptur der Flügeldecken ist ganz ähnlich und in gleicher weise \ ai'ia- 

 bel. nui' treten bei dei' Form, deren Flügeldecken deutliche, indessen 

 et\\as gestreckte Hocker heben, die (Jostallimes in längerer Strecke 

 zusammenhängend als gewölbte, glatte Längszüge hervor ». 11 rai- 

 sonne pour démonti-er que ces Cai'abes sont une variété lisse du 

 Kuldsluiensis, comme le cdi-hoHdrias en est une du Do(idi(ii<n'i et 

 conclut ainsi : « Die glatte Foi-m des (\ Kuldshiwiisis kann als vai*. 

 cai'boiticolui'ciuïi^'mQ. besondei-e BezeichIlung^^•olll Anspruch machen». 

 Ainsi les caractéristiques du cdrhonicolor sont : localité. Dshunka, 

 Ak-Schir'jak ; taille, plus petite; forme, plus étroite; épaules, plus 

 saillantes; dessus, au moins aussi convexe; sculpture, covai-iante. 

 La forme la plus nettement sculptée a les primaires un peu convexes, 

 subentiers. 



Pour poi'ter un jugement exact, il faudrait avoir des séries de 

 Dshunka et d'Ak-Schirjak, et je n'en ai pas, mais ces localités sont du 

 haut bassin du Nai'yn, et de tout le Narynsk je n'ai encore vu que des 

 races à sculpture primitive dérivée du denllculdtus. Je suppose donc 

 que les cfiröofuirius et les 6'«>'^o>i/6-o/o/' de Morawitz étaient des vai-ian- 

 tes sans importance du subcoriaceus décrit l'année d'avant par Géhin, 

 Il convient toutefois de laisser la question entière. Semenow, qui 

 avait eu des exemplaires de ces deux localités par Grum-Grzhimailo 

 et par Balassoglo, et qui ne parait pas avoir remarqué la description 

 de Géhin, adopte le aivbonicolor, et lui ajoute même une variété. 



117. — C. erosus subcorax Sem. {Sijinbolae, p. 'M). — Il décrit 

 ainsi ces deux formes ; « Pronolam lalerlbus inde iib lingulls anticls 

 nsque <id (ingulus posticos aequahilitei' leniterque arcuatis, sumtna 

 hiUludhie in ntcdio, anguUs postlcis summo apicc obtusiusculis, disco 

 titcdiu sfieptusplas yninusce subtililer punctato, liinbo lateruli (inyusto, 

 mdvgine ad basbn purum reflexo. Coleoptera oblongo-ovalia, summa 

 l(iliU(diite r/\r sesqici /ongiorn, saepissime ut in C. Bogdfinot'i cavbo- 

 iKU'ii furiHÙ hjjjicà scutp/a (forma typica), nonnunquam limitibus 

 omnibus plus niiitusve convextuscuHs et manifestis (praesertim pri" 

 iiutriis) l'iiceolis pro/'undis inter se transcersim fugiformiter con- 

 fluenlibus crebre iulerimpfis (\'3i\\ subcorax m.); liDibo ad tmmeros 

 prcininulos late explanalo, confertim asperato, margîne laterali 

 ibiqiie alte }-eflexo. Species minor. Long. 19-20 1/3, lat. 8 1/2-9 mm. 

 Hab. ad t^umen Nargu Turhestaniae rossicae orientalioris». 



