- 64 — 



à l'inondation artificielle, en jetant la terre dans l'eau et en recueil- 

 lant les débris. 



C'est sur ces données, pourtant bien incomplètes, que M, Lavagne 

 parvint à édifier son systèuîe de chasse, qui diirère sensiblement de 

 celui du D"" Normand. Depuis, nos deux collègues ont correspondu et 

 ont prôné récipi'oqnement leur système, sans conclure quel était le 

 meilleur; cliacun préférant le sien, sans doute parce qu'il en était 

 l'inventeur. 



Pour ce qui est de placer les cribles sur des plats de faïence, M. La- 

 vagne employait le procédé dès 1903. Il n'a aucun souvenir d'y avoir 

 fait allusion dans sa correspondance; mais il est tout naturel qu'étant 

 donné le moyen de recherche des hypogés et connaissant leurs habi- 

 tudes, M. DoDERO ait été amené, comme MM. Normand et Lavagne, et 

 sans se concerter avec eux, à employer cribles et plats de la même 

 façon. 



Il résulte de tout ceci que l'idée première du procédé de recherches 

 par l'inondation artificielle est très ancienne. La technique a ensuite 

 évolué et s'est periectionnée dans ses détails, de sorte que chacun 

 des trois entomologistes que nous avons cités peut être considéré 

 comme l'inventeur de son système. 



M. Normand a eu le premier l'idée de laver la terre pour en retii-er 

 les hypogés et a imaginé l'emploi du crible et du cylindre; M. Lava- 

 gne et M. DoDERo ont employé à peu près en même temps plats et 

 cribles, clvacun de leur côté et sans s'être concertés, amenés à cela 

 par le raisonnement et l'observation. C'est ce qui explique la différence 

 des procédés. 



M. Normand tamise la terre avant de la laver et la chauffe pour 

 hâter la dessiccation ; M. Lavagne ne tamise ni ne chauffe. 



M. Lavagne ajoute que le procédé de lavage des terres ne donnera 

 jamais d'hypogés, saui Anommaius et Langelandia, dans les régions 

 froides, où l'hiver trop rigoureux tue les espèces souterraines. Les 

 hypogés, sauf les deux genres cités plus haut et Ptinelia optera, ont 

 tous été pris sur le versant méditerranéen ou dans la région inférieure, 

 telle que le bassin de la Garonne. Le massif alpin ne donne pas, sauf 

 au Sud. Il est de plus en plus pauvre à mesure qu'on s'éloigne de la 

 côte. Le Ventouic n'a donné que Anommatus et Leptotyphlus perpu- 

 sillus, pas de Raymondia, pas d'Anillus, pas de Mirus. Plus on va vers 

 le Sud, plus la faune hypogée s'enrichit. Dans l'Hérault on trouve déjà 

 Mirus et Raymondia, en Espagne les Typiilocharis, en Algérie les 

 Apteranillus et Apteraphœnops, etc., etc. Il en est de même dans la 

 partie orientale du bassin méditerranéen (*). (^1 suivre.) 



(1) Dans un procliain article, je me propose d'examiner quels sont les avantages et 

 les inconvénients des divers liquides conservateurs : alcool, formol, étlier acétique, 

 acide acétique. La question étant encore très controversée, je prie mes collègues de 

 vouloir ))iea me communi(jucr le résultat de leurs observations à cet égard. 



