- 113 — 



Ce suhcorax aurait ainsi une sculpture assez forte, segmentée, 

 balafrée. Ce signalement correspond assez à la petite race de Wernyi 

 et des Monts Alexandre que j'ai d'abord déterminée subcoraœ, puis 

 morosus, mais ce dernier est vraiment une race de Bogdanovi, à 

 sculpture relevée, avec fossettes et balafres fréquemment bien mar- 

 quées, et il habite une région différente. D'autre part, j'ai peine à croire 

 qu'une race pareille puisse habiter les localités indiquées par Mora- 

 witz et Semenow. Je me demande si celui-ci n'a pas construit sa forme 

 .subcoraos sans l'avoir vue, sur les dernières phrases de, la description 

 de Morawitz, en complétant celle-ci d'après les caractères généraux 

 qu'il connaissait. 



Il me reste à mentionner trois formes, probablement ti'ois races, 

 appartenant au groupe à sculpture denticulée. 



118. — C- erosus textus n. subsp. Lapouge. — Taille petite, long. 

 16 à 18 mill., largeur 5-6 mill., la plus petite forme du groupe Bogda- 

 novi-erosHS, et surtout la plus étroite. Forme allongée, parallèle, et 

 pai' suite convexe. Pronotum petit, un peu plus court que celui du 

 /iiorosus, mais de structure semblable. Côtés régulièrement arqués, 

 disque renflé, souvent un peu pointillé, angles postérieurs assez 

 émoussés. Epaules marquées. Sculpture variable, mais sans fossettes 

 et sans balafres; je n'ai vu qu'un exemplaire, de l'Yssyk Koul, portant 

 des traces de balafres, très superficielles. Primaires presque toujours 

 conservés, sans relief, entiers, les autres intervalles courtement seg- 

 mentés par de simples strioles, à peu près au même niveau, les 

 segments plats, moins triangulaires et moins apointis que ceux du 

 denticulatus. Stries représentées par leurs points, ceux-ci serrés et 

 plus ou moins bien alignés suivant que le permet le développement 

 des segments. Souvent la segmentation est moins visible, et la ponc- 

 tuation davantage, de sorte que les élytres paraissent surtout ponc- 

 tués en stries. L'impression est plutôt celle d'un tissu que d'une 

 dentelle. Cette sculpture peut s'atténuer jusqu'à ne laisser que des 

 vestiges indistincts, et alors l'insecte devient beaucoup plus luisant. 

 J'ai déterminé autrefois cette forme subcoriaceus, mais à tort. 



Le te.rtus me parait une forme de hautes altitudes, comme \e morosus. 

 Elle se différencie nettement de ce dernier par sa sculpture toute 

 plate, l'absence de fossettes et de balafres et un brillant moindre. J'en 

 ai noté 72 exemplaires, dont les étiquettesportaient Wernyi,;IssykKoul, 

 Kungei Alatau et Monts Alexandre. Elle parait donc assez largement 

 répandue dans ce massif. Des mêmes provenances, j'ai vu beaucoup 

 d'exemplaires plus grands, moins étroits, à sculpture atténuée, qui 

 finissent par ne plus se distinguer des subcoriaceus. Ce dernier déri- 

 verait donc pour partie du denticulatus et du textus, et naturellement 

 ces formes, cohabitantes d'un même pays, doivent se mêler. 



Le textus habite aussi la grande chaîne du Thian Ghan. Il se retrouve 

 dans les chasses de Häuser depuis l'est du Tengri jusque vers la porte 



MiscELLANEA. Entomologiga, Vol. XXV, ïi° lU. — Iiupriiué le 3 décembre 19'21. 



8 



