— H9 — 



gissant rectilignes jusqu'au milieu, s'arrondissant un peu au troisième 

 quart, arrondis en arrière, l'apex de chaque élytre un peu arrondi. 

 Gouttières peu marquées, médiocres, bord mince, peu retroussé, non 

 crénelé. Faible émargination 9 . Epipleures étroits, à surface inégale, 

 assez convexes et régulièrement. 



Sculpture complète, le premier et le dernier tertiaires bien distincts^ 

 Stries non ponctuées, ou pour mieux dire dont les points sont reportés 

 sur les intervalles, étroites. Intervalles médiocrement renflés, densé- 

 ment striolés en travers sur le disque, couverts de cônes triangulaires 

 couchés, squamiformes, en dehors du disque, égaux, saut que les pri- 

 maires, un peu plus iai-ges. moins crénelés, sont coupés en segments 

 très irréguliers par des fossettes en croissait peu profondes, à conca- 

 vité antérieure, peu arquée, allant d'un tertiaire à l'autre, en miroir 

 d'un vert émeraude très vif. Gouttière rempl e de granulations, alignées 

 sur deux rangs en arrière. Raphé net en avant, dégénérant vers le 

 milieu en apparence de petit tertiaire, de sorte que, dans la partie 

 postérieure de l'élytre, on compte six intervalles granuleux presqu9 

 semblables au-delà du dernier primaire. 



Dessous à peu près uni. Quelques très gros points sur les épistern-es 

 métatlioraciques et sur les flancs. Pas de sillons, puncta moyens, pas 

 de frange anale. 



Tibias antérieurs non sillonnés, postérieurs rainés à partir du milieu. 

 Tarses antérieurs 6 inconnus, probablement à 3 pulvilli. 



Dessus vert-noiràtre sur les reliefs, vert émeraude dans les parties 

 déclives. Longueur totale 25 mill., largeur maxima du pronotum 

 5 mill., des élytres 9 mill. 



Sikkim, Gnatong, juillet 1902. collection Nicolas. Ce Carabe est si 

 rare que ni le British Museum, ni l'India Museum ne le possèdent, à 

 ce que m'écrit M. Andrewes. Je n'en ai vu aucun autre exemplaire. 

 J'ai cru devoir décrire celui-ci en détail, pour compléter la description 

 de Fairmaire qui ne met pas en évidence les caractères de cette espèce 

 très importante. 



L'espèce est unique entre les Carabes par son faciès cunéiforme. 

 Une ligne tangente à la partie rectiligne des élytres touche aussi le 

 pronotum, la face externe des mandibules et rejoint l'axe peu en avant 

 de celles ci. Elle est le type, etjusqu'ici le seul représentant connu de 

 mon sous-genre Indocarabiis, ainsi défini : psilogonien, dichète, ros- 

 tre très long; tête grosse, antennes grosses et courtes, pronotum très 

 petit, très trapézoïdal, ourlé, élytres amygdaloïdes, abdomen à puncta, 

 non sillonné, faciès cunéiforme. 



Ce sous-genre s'écarte de tous les sous-genres du g. Pagocarabus, 

 auquel je le rattache, par son rostre très long, dépassant les lobes, et 

 très épais. Chez les autres sous-genres, le rostre n'atteint pas les lobes. 

 Il se distingue du sous-genre Pagocarabus, auquel il ressemblerait le 

 plus, par la dent du menton plus longue, plus étroite, plus acérée, 

 comparable à celles du problematicus et àwglabratus, par la tête plus 



