- 123 — 



Ce magnifique Carabe est l'unique espèce de mon sous-genre 

 Allocarabus : 



Sous-menton sétigère, renflé au milieu; mésion renflé, simplement 

 angulé au milieu du bord antérieur, sans deltion développé. Mandi- 

 bules courtes, acérées, larges. Palpes médiocres, polychètes. Antennes 

 épaisses. Pronotum plan-convexe, très égal, à peine rebordé, très 

 cordiforme, sétigère, peu lobé. Elytres convexes, ovoïdes ; stries à 

 points gros, intervalles entiers, crénelés, les primaires coupés par des 

 miroirs métalliques, flanqués de ti'aces de quaternaires. Episternes 

 allongés, pas de sillons, puncta, frange épaisse. Couleur peu métalli- 

 que, marges d'or brillant. Taille petite. 



Allocarabus rentre dans mon genre Tomocai'abus, où il a sa place 

 à côté des Diocarabus, dont il est probablement un collatéral moins 

 avancé en évolution. Il est le seul Tomocarabus resté au stade poly- 

 cliète, et cependant n'est pas très primitif et réunit au contraire un 

 ensemble de singularités dispersées chez d'autres Toniocarabus ou 

 même chez d'autres genres de multistriés. Il a des analogies de colo- 

 ration avec Macleayi, le contour de son pronotum rappelle Megane- 

 briusWallichii, mais le dessus plan et l'absence de rebords font penser 

 aux Leptinocarabus . Il se rapprocherait davantage par la tête et par 

 la sculpture des Orinocarabus, dont certaines espèces n'ont souvent 

 de quaternaires que le long des primaires. Le renflement médian du 

 sous-menton est unique chez les Multistriés, indiqué cependant chez 

 iy05c/m«/J0«67". Je- regrette de n'avoir pas vu de mâle; il est probable 

 que les antennes ne sont pas encore calleuses. C'est du moins ce que 

 je déduis de la rencontre des deux caractères primitifs de premier 

 ordre, le polychétisme et le développement rudimentaire des quater- 

 naires, mais ce Carabe est si volontiers paradoxal que la conclusion 

 n'est pas assurée. 



Je n'ai vu jusqu'ici que trois ou quatre exemplaires, assez uniformes. 

 Cependant la couleur, instable chez tous les Carabes, doit varier. Il ne 

 faut voir dans le Klugll de ^\d<\\x\Qv\\e\\\\-( Bulletin de Moscou, p. 228, 

 1849), qu'une aberration de couleur. Je résume la description de cet 

 auteur : « Oblongo-ovatus, conveœus, supra obscure-aeneus, aureo- 

 marginatus, thovace transverso, subcordato, basi truncato, elytris 

 ovatis, regulariter crenato-striatis foveolisque ùnpressis viridi-aureis 

 triplici série. Longit. 8 lin., latit. 3 il2 lin. Habitat ad Nertschinsck 

 D.Wladsiniirshy. Mus. Mannerheim... Caput breviusculum... Anten- 

 nae capite cum thorace parum longiores, nigrae. Thoraœ longitudine 

 fere duplo latior, apice leviter emarginatus, lateribus valde rotunda- 

 tis, a media versus basin angustato-cordaius, angulis posficis obtusis, 

 basi tota truncatus, supra modice conveams, undique creberrime 

 rugulosus, medio tenue canaliculatus, obscure aeneus, margine omni 

 virescente rubro-aureo-micante... Elytra ovata, basi thorace parum 

 latiora, ultra tnedium nonnihil dilatata, versus apicem atfenuata, 

 elevato-marginata, obscm^e aenea, dorso convexa, in singulo lineis 



