- i04 — 



articles allonges, alleigiiaul le |)ieinier lier.s des élytres ; leur deuxième 

 article un peu plus court que le quatrième. 



IVoiiolum un peu plus large (|ue long, beaucoup plus largequela tête, 

 cordiforme. un (»eu plus lai-ge en avant (ju'à la base, dilaté-arroiidi sur les 

 côtés en avant, sa plus grande largeur vers le tiers antérieur, un peu après 

 le premier [)ore ; la courbure des côtés se continuant en se rétrécissant jus- 

 qu'à peu de distance de la bas(;, où la ligne se redresse pour former les 

 angles,' qui sont à peu près droits dans leur ensemble, mais h peine sail- 

 lants en dehors, par suite de l'obliquité des côtés de la base; sillon médian 

 bien'marqué ; disque asircz convexe, très luisant, marqué de quelques rides 

 transversales; fossettes basales petites, assez profondes, en triangle curvi- 

 ligne, le sommet toui'iié en dehors, un peu ridées, ruguleuses au fond vers la 

 base, assez étroitement sé|)ar(''es du sillon médian, délimitées en dehors par 

 un très léger repli qui n'atteint pas la base ; celle ci non tout à faitrectiligne, 

 vue verticalement, mais à [)eine obli(|uement lronqm''e sur les côtés, qui 

 sont un peu relevés vers les angles |)ost(''rieurs. 



Elytres oblongs, ovalaires, peu convexes, déprimés sur la suture, fai- 

 blement rétrécis en avant vers les épaules, qui sont obtusément angulées, 

 un peu i)lus réirécis en arrièi-e, leur [)lus grande largeur un peu après le 

 milieu; le repli basai de la gouttière marginale ari'ive au niveau de la qua- 

 trième strie, mais rim[)ression basale de la cinquième se cr(>use et s'élargit 

 en une forte dépression dans laquelle viennent se perdre les stries 3-5; à 

 part cette particularité, les stries sont entières, profondes, surtout les quatre 

 premières, grossièrement ponctuées, les latérales plus faibles ; les quatre 

 premiers intervalles convexes, les autres plans. 



Pattes assez longues. Long. 4,5 mm. -- L'auteur donne cette espèce 

 comme ayant été trouvée en un scudiiulividu dans une grotte de la Dordogne 

 |)ar MM. Lkspi^s et Qi'kiîu.h.vc et d'autre part un exemplaire de la collection 

 i)E Saulcv porte la même indication de provenance ; serait-ce le type ?, ou 

 bien l'indication de provenance donnée par l'auteur serait-elle erronée? Je 

 ne suis [)as encore [)arvenu (à tirer la chose au clair. L'insecte existe dans les 

 grottes du Tarn et du Tarn-et-Garonne. Tarn: commune de Penne, grotte 

 des Trois Cloches, dans la salle môme des Trois-Cloches et dans le coidoir 

 qui suit, sous les pien-es et dans l'argile détrempée (Lucanle, de Saulcy, 

 Argod, Jeannel, HustacheJ), grotte desdbauves-Sourisde Janoy (Jeannel) ; 

 Tarn-et-Ciaronne: commune de Saint-Antonin, Trou du Capucin, à l'entrée 

 de la région incrustée et humide, sous les pierres reposant sur l'argile dé- 

 trempée (de Saulcy, Lucante, Jeannel). grotte de Hruniquel (Argod). (tu.) 



L'auteur le compare au Haninojtdi, auquel il ressemble, mais la tête de 

 ce dernier est très dilïérente, large à la base et diminuant immédiatement 

 en avant; les angles du pronotum sont un peu moins relevés et aigus, les 

 stries plus grossièrement ponctuées, les trois premières bien {)lus[)rofondes, 

 les inlcrxalles un peu moins plans. la partie suturale plus déprimée, la 

 strie suturale et la ileiixièine se n'unissant près de l'écusson ; le pronotum 

 est un (x'u [tins court (>l les côtés sont moins redressés à la base. Mais celle 

 i;(un[)araison est mainlenaul superlliu'. [)uis(]uo Acs/n'.s/ se sépare nettement 



