^ 13S — 



dueillis dans la D^lmalie, dans la Turquie, la Roumanie, l'Algérie, la Tu- 

 nisie, les Açores, V Iispanne et le sud de l'Europe. 



Le Docteur de Haan assure que le .Machaon se trouve abondamment 

 répandu en Chine et que ces exemplaires, compaiés avec ceux recueillis en 

 Allemagne, n'en diffèrent que par la couleur plus vive, les poils abdo- 

 minaux plus longs et plus bruns, et ceux de la base de l'aile, dans les ailes 

 de la seconde paire, plus nombreux, plus jaunâtres et plus longs, à tel point 

 qu'ils couvrent la portion inférieure de la cellule discoïdale et les dernières 

 taches semi-lunaires bleues. 



Il me semble que cet estimable entomologiste, même en prenant en 

 considération des caractères marqués et différents, a omis l'un d'eux, bien 

 plus constant et plus marqué, comme il résulte des trois exemplaires re- 

 cueillis à Quang-Ciou ( i ) et qui m'ont été donnés par la maison II. -O. Perly. 

 Ces exemplaires présentent les taches bleues des ailes de la seconde paire 

 bien plus vives, plus petites, plus régulièrement rondes et bien plus espa- 

 cées entre elles. 



Dans le Japon il y a deux formes de Papilio Machaon. Chez l'une, qui 

 est celle du printemps, la couleur jaunâtre prédomine dans la couleur fon- 

 damentale des ailes, la cellule discoïdale est entièrement jaune, les bandes 

 des ailes et les taches secondaires sont plus petites et d'une couleur plus 

 brune et plus foncée. 



Chez l'autre qui, d'après les assertions de M. Pryer, est représentée par 

 le Papilio Hippocrates, volant en été, les dimensions sont plus grandes; 

 les bandes, spécialement chez la Ç, sont plus larges, et les appendices 

 caudaux sont proportionnellement plus longs. J'ai, dans ma collection, 

 deux exemplaires de Papilio Hippocrates, recueillis près le M. Fusyama (2) 

 et fournis par M. IVeuhurger. 



Je crois d'abord que toutes ces formes doivent se lapporter à une variété 

 locale de Papilio .Machaon, dans laquelle les caractères insulaires sont très 

 exagérés ; de plus, que ces deux formes ne doivent se rapporter qu'à un seul 

 type qui est le type Machaon Européen, dans lequel prédomine beaucoup 

 l'influence de la température extérieure, qui agit puissamment à l'état de 

 chrysalide. Nous observerons aussi cela dans les formes Araschnia Levana 

 et Arasclinia Piorsa. Eh bien ! qui peut nous assurer que ces deux formes 

 n'appartiennent pas à la même espèce et que leur faciès, ainsi dissembla- 

 ble, ne soit pas le résultat de l'influence d'une température plus ou moins 

 basse agissant directement pendant l'état de chrysalide dans le même type) 

 Comment douter que la forme Prorsa, au lieu d'être une espèce distincte, 

 comme elle a été considérée jusqu'à ces derniers temps, soit une forme 

 d'été simple et normale du type Araschnia Levana ? 



Le Docteur Weismann cite la Lycaena .Aslrarche qui, en Allemagne, a 

 deux formes différentes, l'une d'hiver et l'autre d'été. Qui donc prétendra 

 que ces deux formes constituent deux espèces différentes) 



Il faut donc croire, à mon avis, que le Papilio Hippocrates ne constitue 

 qu'un fait semblable et qu'il est une forme intermédiaire, exagérée, entre 



(1) Canton (Chine). 



(2) Tohio {Japon}. 



