— I3S — 



(collection Dautzenberg) qui sont intermédiaires entre la 

 figure de Philippi et nos spécimens du Tonkin. Le C. sinen- 

 sis est d'ailleurs très variable sous le rapport de la sculp- 

 ture : ses côtes sont plus ou moins rapprochées ou espacées 

 sur les derniers tours et la base est plus ou moins aplatie 

 ou convexe. Ces deux formes extrêmes sont d'ailleurs réu- 

 nies sur le même carton du Muséum. 



]jeCerithidea(Aphanistylus) Moreleti décrit de l'Annani 

 par Wattebled et dont il est question ci-après est fort voisin 

 (lu sinensia, auquel il a été réuni par Tryon à titre de 

 variété. Le premier se dislingue en général du second par 

 sa taille plus faible, ses côtes longitudinales un peu plus 

 espacées et moins arquées, sa coloration plus uniforme, 

 sa base striée concentriquemenl (tandis (|ue le C. sinensis 

 a la base lisse). Il est cependant malaisé de donner des carac- 

 tères distinctifs absolus, car certains de nos spécimens de 

 C. sinemis ne diffèrent guère du C. Moreleti que par leur 

 spire à peine plus atténuée au sommet; par sa forme, le 

 C. Moreleti se rapproche même davantage du aiiienais 

 lypique que de la variété tonkiniana. 



Nous croyons toutefois plus prudent d'attendre la décou- 

 verte de nouveaux matériaux avant de se prononcer 

 sur la valeur relative de ces deux espèces. 



Cerithujka (.vi'nAMSTVLLs) MoKELioTi Wattebled. 



ISSf). AphaitiMylus Moreleti Wattebled, Journ. de 



Conch., vol.XXXlV, i)..')!), 

 |)l. IV. fig. ;i. 



1887. Ccrithidea(Aphanistylus) siiicnsis VU . var. Moreleti Wa tl . 



Tuvox, Alan. of Concii., IX. 

 p. 165, pi. 34, fig. 5)8. 



1891. Pot. (Aptianistyhis) Moreleti \\. P. Fischer, Catal. 



indo-Chine, loc. cit. j). 104 

 (80 du t. à p.). 



