32 POLICARD. — IV. FONCTIO.NNE.MK.M 



1" 11 est iinpossiMc de savoir si une coupe passant j)ar un 

 collet cilié est réellement transversale. Dr la moindre obliquité 

 de la coupe fausse les résultats. 



2" Le paquet de flammes viLratiles n'est [)as exactement 

 cylindrique : il présente des nœuds et des ventres. 



3" Sa direction n'est pas rigoureusement parallèle à l'axe de 

 la lumière. Il arrive que la section a entamé le collet bien norma- 

 lement et le paquet ciliaire plus ou moins obliquement. 



Ces raisons nous ont obligé à ne pas utiliser ici cette 

 méthode, que nous croyons d'application féconde à tout autre 

 objet. 



IV. — Le skgment a borduke striée. 



Nous nous attacherons particulièrement à l'étude de ce seg- 

 ment, car il semble bien que c'est à son niveau, concurremment 

 avec le segment HT, (jue se passent les phénomènes sécrétoires 

 les plus importants de la fonction rénale. 



Nous avons donné déjà les caractères généraux de ce segment; 

 nous les rappellerons sommairement : 



Le segment I est caractérisé par son épithélium unistratifié \ 

 composé de cellules cylindriques, à bases grossièrement hexa- 

 gonales, à limites intercellulaires nettes et bien visibles, à som- 

 mets revêtus d'une formation cuticulaire spéciale, la bordure 

 striée, et dont le protoplasma ne renferme pas de dispositifs en 

 bâtonnets. 



Ces caractères spécifiques donnés, nous commencerons immé- 

 diatement l'étude analytique de ces cellules. 



1. Deux élèves de Holmgren, de Stockholm, Viktor Vigert et Hjalmar 

 Eckberg (1903), ont décrit dans le tube urinaire de Rtma esculenlu une dispo- 

 sition très spéciale des cellules. Dans le « tube contourné •, ils distinguent des 

 cellules ayant accès à la lumière; ces cellules ont une brosse et des bâtonnets. 

 Leur aspect est homogène. Les auteurs les comparent aux cellules bordantes 

 des glandes de l'estomac. D'autres cellules n'ont pas accès direct à la lumière, 

 elles sont comparables aux cellules principales des glandes stomacales; ces cel- 

 lules possèdent des canaux intracellulaires. 



Nous n'avons jamais pu vérifier, d'une fa(;on même approchée, les résultats 

 de ces deux auteurs. Nous nous demandons s'ils n'auraient pas pris pour des 

 cellules principales, îles cellules parasitées par des myxospori(iies, gonllées et 

 rejetées un peu à la périphérie du tube. Nous donnons bien entendu cela à 

 titre de simple hypothèse. 



