DU REIN DE LA GRENOUILLE. 85 



I " Pendant l'excrétion de l'eau, le glomérule ne subit aucune 

 modification apparente. 



Nous retrouvons donc chez les Batraciens les résultats que 

 Lamy, Mayer et Rathery ont observés chez les Mammifères. 



2° La sécrétion abondante de l'eau est accompagnée d'un 

 écartement des tubes entre eux (déroulement des tubes). Il 

 semble que ce phénomène soit lié à l'emmag-asinement d'eau 

 dans les espaces intertubulaires, 



3" Le seul segment III à bâtonnets présente des modifications 

 appréciables de structure pendant la sécrétion abondante d'eau. 



II n'est donc peut-être pas prématuré de dire que le fonction- 

 nement de ce segment à bâtonnets est lié à la sécrétion de la 

 majeure partie de Veau de C urine. Les expériences deNussbaum 

 peuvent s'expliquer par ce fait que la ligature de l'artère rénale 

 arrête l'irrigation, donc le fonctionnement normal de ce segment 

 à bâtonnets. 



III. — ACTION DE CERTAINS CORPS CHIMIQUES SUR LE REIN 



A titre de comparaison et sans essayer de faire une étude 

 complète de l'action physiologique de ces corps, nous avons 

 recherché l'action sur le rein de deux diurétiques, la phloridzine 

 et la. pilocarpine et de la substance antagoniste de cette dernière 

 V atropine. 



Le caractère général de ces corps, c'est leur grande toxicité 

 cellulaire. A doses même très faibles, ces substances provoquent 

 au niveau des cellules rénales l'apparition de phénomènes 

 pathologiques. C'est donc une faute que de les utiliser, surtout 

 la pilocarpine comme « excitants de la sécrétion » pour mieux 

 mettre en évidence des phénomènes morphologiques. C'est 

 ainsi que Bouillot (1886) pour avoir agi ainsi, a consciencieu- 

 sement et minutieusement décrit comme normaux des phéno- 

 mènes purement et manifestement pathologiques. A ce point de 

 vue, le procès de la pilocarpine a été fait par beaucoup d'auteurs. 

 Nous n'y reviendrons pas. 



Mais il est intéressant, au point de vue de la physiologie 



