Hans Dimpf)l, Die Teilung der Kloake bei Cavia cobaya. 45 
Im 7. Abschnitte der morphologischen Studien über Kloake und 
Phallus hat FLEISCHMANN (2, S. 70—76) den Aufsatz von RETTERER 
so eingehend kritisiert, daß ich darüber nichts Neues sagen kann. 
RETTERER hat seine Meinung 1893 (7e) nochmals wiederholt, 
nachdem er neue Studien an Meerschweinchenembryonen von 6, 7, 8, 
9, 10 mm Länge gemacht hatte. Beim Embryo von 6 mm: 
(p. 186), on voit apparaitre, du cot& cephalique de la courbure caudale, un 
epaississemennt longitudinal, vers le tiers dorsal de la paroi laterale du cloaque. 
Cet &paississement m&sodermique, ou lame laterale du eloaque, a une &tendue 
longitudinale notable.. En se rapprochant de haut en bas de sa cong£nere, la 
lame laterale divise le cloaque en rectum et conduit vesico-urethral. En se 
soudant de haut en bas, les lames laterales du eloaque forment la portion su- 
perieure de la eloison receto-urog£nitale. 
L’embryon de 8 mm presente les m&mes lames laterales du eloaque que 
celui de 6 mm, si ce n’est queelles s’&tendent plus loin vers l’extr&emit& caudale 
et divisent le cloaque en segments dorsal et ventral. Leur soudure, ä l’extre- 
mite e£phalique du cloaque, a abaisse notablement le bord inferieur de la eloison 
reeto-urog£nitale. 
Nach der Schilderung der Embryonen von 9, 10, 11 mm erklärt 
RETTERER: En resume, le eloisonnement du cloaque s’acheve d’apres 
un processus caracterise par les m&mes ph&nomenes que ceux qui 
ont marqu& son debut et sa croissance. 
Da RETTERER seinem kurzen Berichte Querschnittzeichnungen 
beifügte, fällt es mir leicht, seinen Irrtum anzuzeigen. Er gab fünf 
Querschnitte durch einen Meerschweinchenembryo von 6 mm, welche 
ungefähr meinen Textfig. 2 a«—k, 7 a—g entsprechen, ferner drei 
Quersehnitte durch einen Embryo von 8 mm, welche meiner Text- 
figur 8c—e entsprechen. Wie seine Figurenerklärung ausweist, 
nannte er die Mesodermmassen, welche der Seitenwand des Uro- 
däums, besonders des Dorsalwulstes (Fig. 2 c) anliegen, die Lames 
laterales du celoaque, und die zwischen Darm und Uralsinus befind- 
liche Mesodermmasse (Fig. 2a, 7 a, Sa—c) die Cloison recto-uro- 
genitale. Wer die Querschnitte im Zusammenhalte mit den Modell- 
figuren (Taf. II Fig. 2, 5, 6) betrachtet, wird erkennen, daß RETTERER 
keine rechte plastische Vorstellung von der Form der Kloake hatte 
und in dem von FLEISEHMANN gerügten Fehler befangen blieb, un- 
differenziertes Mesoderm unter den Begriff der Rarnukeschen Falten 
zu subsumieren. Ich behaupte, die beiden von RETTERER als Falten 
gedeuteten Vorsprünge sind gar keine Falten, sondern der Rand der 
Kommunikationsstelle zwischen den ungleich weiten Hohlräumen 
des Darmes und des Urodäums. (Siehe S. 51.) 
