Ist die Bildung des Skeletes von den Muskelanlagen abhängig? 269 
der betreffende Abschnitt die typische dichte Zusammensetzung fer- 
tigen Vorknorpels hat. Sie treten in den Zeichnungen (Taf. V Fig. 3, 4) 
bestimmter hervor als am Objekt selbst, sind aber am letzteren 
namentlich beim Rekonstruieren nicht zu verwechseln, weil sie nicht 
auf einen Schnitt der Serie beschränkt sind, sondern weil das auf 
einem Schnitt Erkannte auf den folgenden seine natürliche Fort- 
setzung finden muß, wenn kein Irrtum vorliegt. 
Die Skeletanlage besteht bei beiden Flossen aus dem Schulter- 
gürtel (Sch), dem Basipterygium (Dp) und den Radien. Von letzteren 
ist nur eine bestimmte Zahl in ihrem ganzen Kontur freigelegt, andre 
sind nur teilweise aus der Gewebsplatte herausdifferenziert, aus 
welcher sie entstehen, verschiedene der 19—22 Radien des aus- 
gebildeten Tieres fehlen noch. Die Figuren Taf. V zeigen die 
Rekonstruktionen von der ventralen Seite. Am Schultergürtel liegt 
also dem Beschauer das Coracoid zunächst, die Scapula verschwindet 
in der Tiefe und ist infolge der perspektivischen Verkürzung nicht 
anschaulich zu sehen. Die Skelete sind so gestellt, daß die Nerven- 
kanäle (welche von dem Bündel der Nervenäste N für die vordersten 
Muskelstreifen passiert werden) und die Gefäßkanäle @ auf der- 
selben Horizontalen stehen. In dieser Stellung korrespondieren ein- 
ander alle identischen Partien normaler Flossen. In Textfig. 7 
und 8 ist das Skelet beider Flossen in der am Objekt vorhandenen 
topographischen Beziehung zu der ventralen Muskulatur wieder- 
gegeben. Die Muskeln liegen zu oberst und zwischen ihnen schim- 
mert das tiefer, in der Mitte des Flossenlappens liegende Skelet 
dureh. Am tiefsten und nur mit den distalen Enden sichtbar liegt 
die dorsale Muskulatur, welche der dorsalen Fläche des Flossen- 
lappens unmittelbar anliegt und deshalb für die Betrachtung von der 
ventralen Seite her durch alle übrigen Bestandteile überlagert ist. 
Eine solehe Einsicht in den Aufbau der Flosse, wie sie diese Fi- 
guren vermitteln, ist nur durch Isolierung der in Frage stehenden 
Elemente vermittels der Rekonstruktion zu erzielen. Am intakten 
Objekt erkennt man nur und auch nur unvollkommen die Muskel- 
konturen (Fig. 2 Taf. IV). 
Die Größe des Skeletes der freien Flosse, speciell die Größe 
und Zahl der Radien unterscheidet sich bei der operierten Flosse 
kaum von derjenigen der normalen (Fig. 3, 4 Taf. V). Es sind 
wohl die caudalsten Radien bei der ersteren (#—10) noch weniger 
scharf herausmodelliert als bei der letzteren, auch fehlt bei der 
operierten Flosse eine Andeutung des Radius 11, welche bei der 
