Ist die Bildung des Skeletes von den Muskelanlagen abhängig? 277 
bei welchen die Zellen schon so dicht zusammenliegen, daß diese 
Stellen sich zwischen der helleren Umgebung des übrigen Mesoderms 
eben abgrenzen lassen, ohne daß sie schon das typische kompakte 
Gefüge fertigen Vorknorpels zeigen. 
In der normalen Brustflosse (Fig. 4 Taf. VI) sitzen dem pri- 
mären Basale die sieben Radien —o auf. Die übrigen Radien 
fallen also in das Bereich der Basalia meso- und propterygii. Es 
sind drei bereits isolierte Radien 3—{ und ein vierter eben in 
Anlage begriffener e.. Baurour (1881, S. 667) fand dasselbe in 
einem etwas älteren Stadium, in welchem bereits die Radien teil- 
weise von den Basalia losgelöst, die sekundären Basalia aber noch 
nicht gesondert waren; denn er sagt: »it bears in my speeimen of 
this age four fin-rays at its extremity, the anterior not being well 
marked«. 
Vergleicht man hiermit die operierte Flosse, so sind die dort ge- 
bildeten sieben Radien zweifellos solche des primären Basale (B. 
metapterygii). Es wäre möglich, daß dieselben mit den sieben Radien 
der normalen Flosse identisch wären; nach der Topik zu den Muskeln, 
auf welche ich bei der Besprechung letzterer eingehen werde, ist es 
jedoch wahrscheinlicher, daß die Radien den normalen Skeletstäben 
)—g entsprechen und deshalb wurden sie in der Zeichnung mit 
diesen Buchstaben bezeichnet. Von diesen sind in der normalen 
Brustflosse Fig. 4 Taf. VI x und o noch nicht sichtbar. Sie entstehen 
etwas später, denn im ganzen gehören in der ausgebildeten Flosse 
elf Radien zum Metapterygium (GEGENBAUR, 1865, Taf. IX Fig. 3). 
Es wären also in der operierten Flosse am caudalen Ende noch 
zwei weitere Radien als schon angelegt sind, in der nicht operierten 
noch vier weitere zu erwarten gewesen. Jedenfalls ist die operierte 
Flosse gegenüber der normalen nicht zurückgeblieben, eher ihr in 
der Bildung von Radien voran. Auch die Bildung hyaliner Grund- 
substanz hat mit der in der normalen Flosse Schritt gehalten. 
Dazu steht in scharfem Gegensatz, daß die vier Radien der 
sekundären Basalia fehlen. Es kann also hier kein allgemeines Zu- 
rückbleiben der Flossenentwieklung im ganzen die Schuld sein. 
Auch ist dies dadurch widerlegt, daß nicht etwa das Skelet an der 
Stelle, wo die Radien zu erwarten wären, fehlt. Sondern Textfig. 9 
zeigt aufs deutlichste, daß die Vorknorpelplatte fast gerade so weit 
lateral ausgewachsen ist, wie in der normalen Flosse die Radien- 
enden reichen (Textfig. 10). An Stelle der erwarteten Skelet- 
stäbe, welche topographisch zu den sekundären Basalia gehören, 
