Ist die Bildung des Skeletes von den Muskelanlagen abhängig? 285 
Skeletteilen entsprechen (Textfig. 9). Es liegt also im jetzigen Zu- 
stand der Flosse selbst keine Veranlassung vor, daß dieselben im 
Wachstum etwa hinter o, r usf. zurückgeblieben sind. Es wurde 
jedoeh während der Operation beobachtet, daß Gasblasen inner- 
halb des Gewebes der Flosse auf deren ventraler Seite unter der 
Wirkung der hier eingedrungenen negativen Elektrode auftraten, 
und eine Folge dieser energischen Einwirkung war ein Loch, welches 
ich am Tage nach der Operation beobachtete, welches aber am zweiten 
Tage nach dieser bereits äußerlich nicht mehr zu bemerken war 
(S. 274). Ein Rest dieser ausgiebigen Zerstörung der ventralen Flossen- 
seite ist sicher der Defekt in der Muskulatur, der in einem halb- 
kreisförmigen Ausschnitt aus dem lateralen Ende der Muskelanlagen 
besteht und von $—£ reicht. Das kleinere Loch, welches das Pro- 
tokoll erwähnt, wird weiter basal gelegen haben, da wo die Skelet- 
anlage bis an das primäre Knorpelcentrum des Basipterygium heran 
gespalten ist. Es hat keine Spuren an den Muskeln hinterlassen. 
Der Effekt der Operation ist so zu verstehen, daß durch die- 
selbe die lateralen Teile der Muskelanlagen, also die »kolben- 
förmigen Bildungsorgane« (S. 258), zerstört wurden. Die Muskel- 
streifen o, und folgende besitzen jetzt noch dieses Organ und ver- 
danken ihm ihre Größe. Die Muskelstreifen —$ besitzen an ihren 
Enden dagegen keine radiär angeordneten epithelialen Zellreihen, 
wie die übrigen, und besonders sind die Enden der Streifen u, v 
und & sehmächtig und arm an indifferenten Zellen. Es geht aber 
auch aus dem Experiment an der Pristiurus-Flosse der Fig. 1 
Taf. V hervor, daß zwar die vom Hauptschnitt A abgetrennten 
Enden der Muskelanlage / und 2 (!’ und 2’) so weit auszuwachsen 
vermochten wie die intakt gebliebenen Streifen 3, 4 usf., daß da- 
gegen die durch den Nebeneinschnitt B voneinander getrennten Teile 
der Musculi radiales 2—d sich nicht weiter ausdehnten. Sie näherten 
sich nicht einmal so weit, daß sie einander wieder erreichten, ob- 
gleich doch die Wunde im allgemeinen ausgeheilt und das Skelet 
wieder einheitlich geworden ist (Textfig. 7). Die Stücke /’ und 2’ be- 
sitzen eben das »kolbenförmige Bildungsorgan« und können infolge- 
dessen in unvermindertem Tempo auswachsen; die proximalen Stücke 
entbehren desselben und bleiben deshalb im Wachstum zurück. So 
ist es erklärt, warum in Fig. 1 Taf. VI die Muskelstreifen «, v» und 5 
kleiner als die caudalwärts folgenden Nachbarn geblieben sind, ob- 
gleich das Loch an dieser Stelle sofort ausheilte und dadurch Raum 
genug für ihre Weiterentwieklung geschaffen war. Das Skelet hat 
