298 Hermann Braus 
Basipterygium untereinander, so ginge aus den hier angezogenen 
Versuchen hervor, daß Teile der Segmente genügen, um den not- 
wendigen Anstoß für die Neubildung andrer zu geben, ähnlich wie 
Lewis fand, daß Teile des Augenbechers die Linsenbildung in Gang 
setzen können. Es ist aber ebenso gut möglich, daß die Ursegmente 
untereinander in der Entwicklung völlig unabhängig sind. Hier 
und in andern Fällen gegliederter Anlagen sind weitere Experimente 
abzuwarten. 
Ganz anders als bei dem Verhältnis der Radien untereinander 
stellen sich uns die entwicklungsphysiologischen Beziehungen zwischen 
Radien- und Muskelanlagen der Extremitäten dar. Zwischen diesen 
beiden besteht zwar eine bestimmte zeitliche Folge und topische 
Beziehung in der normalen Entwicklung, da die Skeletstäbe immer 
erst auftauchen, wenn sich die metameren (haploneuren) Muskel- 
knospen in die Flossenleisten eingesenkt, innerhalb derselben in die 
dorsalen und ventralen Sekundärknospen geteilt und sich durch 
Anastomosen zu den dysmetameren (polyneuren) Museuli radiales 
umgeformt haben. Dabei liegt zwischen je einem dorsalen und 
ventralen Musculus radialis ein Verdichtungscentrum, aus welchem 
der betreffende Radius hervorwächst, so daß er von Anfang an zwi- 
schen den Muskelanlagen liegt. Es ist allerdings keineswegs überall 
Identität der Richtung der Museuli radiales und derjenigen der Vor- 
knorpel- und Knorpelradien vorhanden, wie ich an Spinaz niger nach- 
gewiesen habe (1899, 1904 A) und wie auch aus manchen Stellen der 
Rekonstruktionen in Textfig. 8 und 10 dieser Arbeit zu entnehmen 
ist; ja es kommt vor, daß anfänglich in der normalen Entwicklung 
keine genaue Übereinstimmung der Lage der Radien zu derjenigen 
der Muskeln besteht und daß diese allmählich erst in der Entwicklung 
durch Adaptation der Teile aneinander erzielt wird, wie gerade bei der 
Beckenflosse von Spinax deutlich zu sehen ist. Jedenfalls sind aber 
in solchen Fällen die ausgebildeten Muskelfascikel an die Skelet- 
stäbe topographisch und funktionell gebunden und bei der 
fertigen Brustflosse sind gerade die Radien des Meso- und Pro- 
pterygium am reinsten der Lage und Funktion nach den Muskeln 
angepaßt (BrAaus, 1900, S. 183), während dies bei den Radien des 
Metapterygium viel weniger der Fall ist. 
Gerade die Radienanlagen des Meso- und Propterygium sind es 
aber, welehe nach Nr. 2 der auf S. 289 zusammengestellten Ergeb- 
nisse der Experimente ganz sicher völlig unabhängig von den mit 
ihnen korrespondierenden Muskelanlagen gebildet werden. Es ist 
