300 Hermann Braus 
lichen Urextremitäten vorstellen, so müßte man annehmen, daß eine 
gewisse Sorte solcher Urformen eine Muskulatur besessen hätte, in 
welcher die Vorfahren der jetzigen Streck- und Beugemuskeln zu 
Ringen vereinigt waren. Eine solehe Anordnung, d. h. die Vereini- 
gung zweier Antagonisten je mit ihren Ursprüngen und Insertionen 
zu einem allseitig geschlossenen kontraktilen Ringe, ist aber für die 
Bewegung einer Platte, in welcher viele dieser Ringe eingeschlossen 
sind, ungeeignet und bei Ermangelung eines Einschlusses in der 
Höhlung des Ringes, auf welchen eine Kontraktion wirken könnte, 
überhaupt sinnlos. Es ist denn auch von keinem Forscher behauptet 
worden, daß diese Erscheinungen des individuellen Lebens der Em- 
bryonen, die gewiß innerhalb desselben eine bestimmte und auch 
bedeutungsvolle Rolle zu spielen haben, für phylogenetische Fragen 
von Bedeutung seien. Es ist dies ein typischer Fall, in welchem 
eine ontogenetische Tatsache als unwesentlich (aceidentell) für das 
historische Problem beiseite geschoben wird. 
Zu den essentiellen Bestandteilen der Ontogenie werden in den 
meisten Fällen von den Phylogenetikern die zeitlichen Folgen 
gerechnet, welche die einzelnen Phasen eines bestimmten Pro- 
zesses im normalen Entwicklungsgeschehen einhalten. Namentlich 
der zuerst auftretenden Phase wird eine besondere Bedeutung bei- 
gelegt. Ich erinnere z. B. an die Frage nach dem historischen 
Ursprung der Rippen. Dieselbe wird vielfach danach beurteilt, ob 
das skeletogene Material bei Embryonen zuerst entfernt von Teilen 
der Wirbelsäule sichtbar wird und sich erst nachträglich mit den- 
selben verbindet, oder ob es anfänglich mit dem Wirbelsäulenmaterial 
verbunden erscheint. Jedenfalls lassen sich die Differenzen zwischen 
den phylogenetischen Schlüssen, welche hier an das ontogenetische 
Geschehen anknüpfen, auf das zeitliche Geschehen zurückführen. 
Es läßt sich aber bei einem ähnlichen Fall ontogenetischen Ge- 
schehens an unserm Objekt zeigen, wie sehr ein derartiger Ent- 
wicklungsgang sich modifizieren läßt, ohne daß das Endresultat 
tangiert wird. Bei vielen Selachierflossen wachsen die Radien als 
Auswüchse des Basipterygium aus diesem heraus, ähnlich wie die 
kippen aus dem Achsenskelet. Experimentell ließ sich dies so ab- 
ändern (Taf. V Fig. 3), daß eine Reihe von Radien getrennt vom 
Basipterygium entstehen und sekundär mit demselben verschmelzen 
(5. 271). Es ist also in diesem Falle gleichgültig, ob die erste 
Phase der Entwicklung das Blastem der Radien in Kontinuität oder 
Diskontinuität mit dem Basipterygium zeigt. Ähnliches könnte bei 
