302 Hermann Braus 
gleichwertigen Knorpelstäben bestand. Aus dem Saum entwickelten 
sich nach dieser Hypothese die Einzelflossen und aus dem gleich- 
mäßigen Zaun von Skeletstäben entwickelten sich das Brust- und 
Bauchflossenskelet durch Reduktion der überflüssig gewordenen 
Teile im Zwischenflossenraum, anderseits aber durch Speziali- 
sierung der Skeletstäbe zu verschiedenartigen Basalia und Gürteln 
in den definitiven Extremitäten. Die Ontogenie, welche vielfach als 
eine ganz besonders klare Stütze dieser Hypothese gefeiert wurde, 
ist aber keineswegs von Anfang an eine Rekapitulation eines solchen 
hypothetischen Vorganges, da ja anfänglich selbst dort, wo die 
meisten Skeletstäbe vorkommen (Rochen), *eine allmähliche Ver- 
mehrung der Radien zu beobachten ist, wie MOLLIER zeigte (8.0.). 
Dieses Stadium wird also als aceidentell beiseite geschoben und erst 
dem folgenden Stadium essentieller Wert beigelegt, in welchem eine 
große Zahl gleichartiger Radien besteht. Wenn dieselben in diesem 
Stadium auch nicht separat angelegt sind und noch andre Ab- 
weichungen von dem, was nach der Hypothese zu erwarten wäre, 
gleichzeitig vorhanden sind, so sind das wiederum Dinge, welche 
als aceidentelle Zutaten aufgefaßt werden, die das essentielle Bild 
»verdecken«. 
Es soll damit nicht gesagt sein, daß dieses Verfahren an sich 
falsch sei. Ich erinnere vielmehr daran, daß ich es als notwendig 
bezeichnete, aus dem ontogenetischen Befund das Aceidentelle als 
unwesentlich für phylogenetische Forschungen zu sondern und von 
dem Essentiellen zu trennen. Unsre Aufgabe soll sein, feste Merk- 
male im ontogenetischen Geschehen zu finden, welche uns 
dabei den Pfad weisen. 
Denn in dem bisherigen Verfahren offenbart sich die größte 
Willkür. So nimmt in der neuesten Version der Seitenfaltenhypo- 
these Ras (1901, S. 487) an, daß die Skeletstäbe nicht einen 
gleichmäßigen Besatz der BaLrourschen Urflosse bildeten, son- 
dern daß dieselben allmählich von vorn her und von hinten her an 
den Enden der einheitlichen Saumflosse entstanden. Es wäre danach 
zu erwarten, dab in der Ontogenie die Radien der Brustflosse in der 
Richtung von vorn nach hinten und die Radien der Beckenflosse in 
der Richtung von hinten nach vorn entständen. Da aber in Wirk- 
lichkeit, wie schon MoLLıer (1893) in dem oben zitierten Satz an- 
gab und E. Ruge (1902) im Detail ausführte, gerade die vordersten 
kadien der Brustflosse in der Richtung von hinten nach vorn (eaudo- 
cranialwärts) in der Ontogenie der Selachierflossen auftauchen, so ist 
