Ist die Bildung des Skeletes von den Muskelanlagen abhängig? 303 
damit — ganz abgesehen von den Verhältnissen der Beckenflosse — 
nicht nur wie bei der oben angeführten Begründung der Lateral- 
faltenhypothese ein jüngeres Stadium der Ontogenie als aceidentell 
beiseite gelassen und direkt zu einem spätern Stadium gegriffen, 
sondern es wird dieses letztere gerade auf dem entgegengesetzten 
Wege entstanden gedacht als dem realiter in der Entwicklung ver- 
folgbaren. 
Es hat sich aber gezeigt, daß nicht nur die mikroskopisch sicht- 
bare Stufenfolge der Skeletentwicklung so verläuft, daß die Radien 
der sekundären Basalia später auftauchen als diejenigen, welche 
zuerst am primären Basale entstehen, sondern daß im Metapterygium 
ein entwicklungsphysiologischer Faktor lokalisiert ist, von welchem 
die Bildung dieser Radien abhängig ist. Eine andre mikroskopisch 
vielfach bei Selachierembryonen festgestellte Stufenfolge in der 
Radienbildung, nämlich die, daß das Basipterygium Fortsätze aus- 
sendet, welche die Radien darstellen, hat sich dagegen nicht als 
entwicklungsphysiologisch notwendig erwiesen; denn die Radien 
bilden sich auch ohne ihren speciellen Zusammenhang mit dem Ba- 
sipterygium. Der bedingende Faktor ist also nicht im Basipterygium 
überhaupt, sondern speciell in dem Teil desselben, welchen wir als 
Metapterygium bezeichnen, gelegen. 
Da hier das Metapterygium als der Träger von entwicklungs- 
physiologischen Faktoren nachgewiesen ist, welche die Entstehung 
von Teilen der sekundären Basalia und vielleicht des Meso- und 
Propterygium überhaupt bedingen, so erhebt sich die Frage, ob dieser 
Tatsache phylogenetische Bedeutung innewohnt ? Ich halte dies für 
wahrscheinlich. Wir kennen in unserm Fall fossile Überreste von 
Selachiern aus dem unteren Carbon und Perm, bei welchen nur ein 
einziges Basale, das Basale metapterygii vorhanden ist (Fig. 18 Mt). 
An Stelle der übrigen Basalia (B. meso- und propterygii) existieren 
isolierte Radien (R, R.5), welche direkt dem Schultergürtel aufsitzen und 
deren Conerescenz die Entstehung der sekundären Basalia zugeschrieben 
wird. Jedenfalls liegt in diesen Befunden der paläontologische Beweis 
dafür, daß das Basale metapterygii früher entstanden ist als die 
übrigen. Auch sind bei diesen Fossilien manchmal nur wenig freie 
Radien neben dem primären Basale am Schultergelenk befestigt (vor 
allem bei Formen mit biserialem Radienbesatz, s. Textfig. 175, R), so 
daß nicht nur die sekundären Basalia, sondern höchstwahrscheinlich 
alle freien, neben dem Metapterygium vorkommenden Skeletstäbe 
paläontologisch jünger sind, als das primäre Basale mit seinen Ra- 
