3838 G. Jelgersma 
trikelhöhle, ist kaum denkbar. So etwas kommt im Centralnerven- 
system nicht vor. Man könnte als Beispiel für einen solchen Vor- 
gang vielleicht das Reıssnersche Faserbündel anführen, welches 
innerhalb des Centralkanals als opto-motorischer Reflexapparat ge- 
legen ist. 
Eine zweite Art der Herstellung einer Verbindung wäre mög- 
lich, indem die Nervenfasern um jene Teile, welche sich später als 
Iris weiter entwickeln, sich zum hinteren Blatt herumschlügen und 
in diesem weiter nach dem Üentralnervensystem hin sich begäben. 
Beide Arten von Verbindung, wie wohl denkbar, sind an sich un- 
wahrscheinlich. Das Wirbeltierauge hat bei der Herstellung dieser 
Verbindung einen andern Weg eingeschlagen. Dies geschieht durch 
die Bildung der Chorioidealspalte. 
Zur Verdeutlichung dieser Bildung habe ich eine Kopie von der 
Zeichnung einer plastischen Reproduktion des Augenbechers aus der 
Entwicklungsgeschichte von HERTWIG hergestellt (Fig. 6), in welcher 
die Chorioidealspalte durch AB abgegrenzt ist. Weiterhin sind drei 
Schnitte parallel der Fläche der Augenlinse schematisch abgebildet. 
In Fig. 7 geht der Schnitt durch den Augenbecher selbst; Fig. 8 
und 9 veranschaulichen Querschnitte durch den N. optieus. Man 
sieht wie die Höhle des sekundären Augenbechers auf den spätern 
N. optieus übergeht und nachher verschwindet (Fig. 9). Überall 
stellt A D den Rand der Chorioidealspalte dar. Es ist ohne weiteres 
deutlich, daß die Nervenfasern, welche im inneren Blatte aus den 
Ganglienzellen der Retina entspringen, falls sie nach der Chorioideal- 
spalte konvergieren, alle die Region des Nervus opticus im Be- 
reiche der Zone AD erreichen müssen. Es bleibt nur noch die 
Frage zu lösen übrig, wie die Nervenfasern weiter im Nervus 
optieus 'sich verhalten. Obliteriert der Nervus opticus dorsal von 
AB, oder entwickeln sich die Fasern nach und nach dorsalwärts? 
Diese Frage läßt sich bis jetzt nicht beantworten. Nachdem die 
Verbindung mit dem Centralnervensystem hergestellt ist, verwachsen 
die Ränder der Chorioidealspalte, wodurch ein definitiver Augenbecher 
hergestellt wird. 
Es sei mir gestattet, in einer Übersicht die Vorteile und Nach- 
teile der vorgeführten Theorie über die Phylogenese des Wirbeltier- 
auges kritisch zu beleuchten. 
Es ist von vornherein zuzugeben, daß sie eine reine Deduktion 
ist, die durch weitere Beobachtung deshalb nicht kontrollierbar ist, 
weil uns die Zwischenformen zwischen dem einfachen Ascidien- 
