408 0. Bender 
u.a. geht hervor, daß die Entwicklung und Regeneration auch des 
Muskelgewebes in frühen Stadien zunächst unabhängig vom Nerven- 
system vor sich geht, dann aber bald sistiert und der Reduktion 
weicht, wenn nervöse Beeinflussung ausbleibt. Degeneration aus 
diesem Grunde setzt aber sehr frühzeitig ein, bleibt an bestimmte 
Nervengebiete gebunden und wird bis zur vollständigen Entwicklung 
eines ausgewachsenen Tieres mit totalem Schwund der betreffenden 
Muskulatur geendigt haben. Auf diesem Wege bliebe also die eigen- 
tümliche Indifferenz vieler Muskelzüge in unserm Falle unerklärt. 
Auch wäre unter dieser Voraussetzung unverständlich, weshalb be- 
liebige Gruppen ganz degenerierten, während ihre nächsten Nach- 
barn gleicher Innervation und Funktion sich normal ausbildeten; 
wenn ferner zur bestehenden Muskulatur Nerven traten, warum nicht 
auch zu allen übrigen? — Jedenfalls ist in der Entwicklung der 
Muskulatur ein Indifferenzstadium bekannt, und es ist besser be- 
gründet, einen Stillstand in diesem, wie einen hypothetisch kon- 
struierten Rückschritt zu diesem anzunehmen. 
Auch die Mängel der Extremitätenspitze kann ich nur auf pri- 
mären Defekt zurückführen. Vor allem ist zu betonen, daß das hier 
Vorhandene am besten, ja vollkommen ausgebildet ist; nirgendwo 
sekundäre Reduktion. Der verschwenderische Reichtum der Musku- 
latur des Froschfußes hat keine nennenswerte Einbuße erlitten, muß 
also aus einem für diese Teile vollständigen Keim entstanden und 
durch späteren Gebrauch auf der Höhe der Ausbildung gehalten 
worden sein. Wäre für die Lücken im Skelet und Muskulatur ur- 
sprünglich ein Blastem dagewesen, so hätte die trophische Wirkung 
des funktionellen Reizes (Roux) auf dieses ebensogut entwickelnd 
und erhaltend gewirkt. Diese Defekte datieren allein und direkt 
vom Keim her. 
Eine besondere Besprechung verdient noch der kleine Knorpel 
der distalen Tarsusreihe. Der Knorpel hat Form und Beziehung 
zum Lig. tarsi supplens, wie ein Tarsale IT + III!. Die Lage am 
fibularen Fußrand aber, von der das Band tibialwärts zieht, ist 
gerade umgekehrt, wie gewöhnlich und stellt seine Homologisierung 
wieder sehr in Frage. Zwei Möglichkeiten möchte ich wenigstens 
andeuten. Einmal könnte dieselbe Ursache, welche zu der unvoll- 
! Vgl. GAupPr, E., Mitteilungen zur Anatomie des Frosches. Carpus und 
Tarsus. Anatom. Anzeiger. Bd. XI und — Born, G., Die sechste Zehe der 
Anuren. Morphol. Jahrbuch. Bd. I. — Nachträge zu Carpus und Tarsus. 
Ebenda. Bd. VI. 
